Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 июля 2010 года
Тверской районный суд города Москвы в составе
председательствующего федерального судьи Быковской Л.И.
при секретаре Баблумове Р.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2774/2010
по заявлению Якунина Сергея Георгиевича об обжаловании действий Генеральной прокуратуры РФ
установил:
Якунин С.Г. обратился в суд с заявлением об обжаловании действий Генеральной прокуратуры РФ, в котором просил признать действия должностных лиц Генеральной прокуратуры РФ, выразившиеся в нарушении сроков рассмотрения его жалобы незаконными, и обязать Генеральную прокуратуру РФ устранить допущенные нарушения.
В обоснование своего заявления Якунин С.Г. указал, 29.09.2009 г. он обратился в Генеральную прокуратуру РФ с жалобой на нарушения ст. следователем СО по г. Казани СУ СК при прокуратуре РФ по РТ инструкции по делопроизводству в органах прокуратуры РФ. По состоянию на 08.12.2009 г. ответ на его жалобу так и не поступил, что и послужило основанием для обращения в суд.
Якунин С.Г. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался через начальника ФБУ СИ-2 УФСИН России по Республике Татарстан, что подтверждается материалами дела.
Учитывая, что заявитель извещался о времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в настоящее время отбывает наказание, что в соответствии со ст. 257 ГПК РФ неявка заявителя в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению заявления, дело рассмотрено в отсутствие Якунина С.Г.
Представитель Генеральной прокуратуры РФ в судебное заседание не явился, о времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил возражения на заявление, и просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия\ бездействие\, в результате которых: нарушены права и свободы гражданина, созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод, на гражданина незаконно возложена какая- либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
Судом установлено, что сентябре 2009 г. Якунин С.Г. направил в Генеральную прокуратуру РФ жалобу на нарушения ст. следователем СО по г. Казани СУ СК при прокуратуре РФ по РТ инструкции по делопроизводству в органах прокуратуры РФ.
Из представленных материалов усматривается, что жалоба Якунина С.Г. письмом № 15\3-р-09 от 01.10.2009 г. в соответствии с п.п.3.2 и 3.4 Инструкции «О порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры РФ», утвержденной приказом Генерального прокурора РФ № 200 от 17.12.2007 г. было направлено прокурору Республики Татарстан.
Действующее уголовно- процессуальное законодательство не обязывает Генерального прокурора РФ и должностных лиц Генеральной прокуратуры РФ лично проводить проверку всех поступающих заявлений граждан. Организация и проведение таких проверок могут быть поручены нижестоящим прокурорам.
В письме от 01.10.2009 г. содержалась просьба о принятом решении сообщить заявителю. О направлении жалобы в прокуратуру Республики Татарстан заявитель был уведомлен через начальника ФБУ ИЗ -16\2 ГУ ФСИН России по Республике Татарстан.
Из изложенного следует, что действия Генеральной прокуратуры РФ, направившей обращение заявителя в прокуратуру Республики Татарстан, не противоречат действующему законодательству
Направление заявления в орган, в чью компетенцию входит рассмотрение поставленных в заявлении (обращении) вопросов, не противоречит Закону РФ «О прокуратуре РФ».
В соответствии с Законом РФ «О прокуратуре РФ» Генеральный прокурор РФ вправе поручить рассмотреть заявление подчиненным должностным лицам прокуратуры РФ.
Из изложенного следует, что должностным лицом Генеральной прокуратуры РФ не было совершено каких- либо неправомерных действий, нарушающих права заявителя.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявления Якунина С.Г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 254-258 ГПК РФ, суд
решил:
Отказать в удовлетворении заявления Якунина Сергея Георгиевича об обжаловании действий Генеральной прокуратуры РФ.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней
Судья: