РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июля 2010 года Тверской районный суд г. Москвы
В составе председательствующего судьи Быковской Л. И.
при секретаре Мустаевой В.Я.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2919 \2010 г. по иску ОАО Банк «Петрокоммерц» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ФИО3 и ФИО6 о солидарном взыскании задолженности по кредитным договорам № от 21.12.2007 г. и по кредитному договору № от 27.05.2008 г. В обоснование своих исковых требований указал, что 21.12.2007 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 2.1 и 2.2. договора истец брал на себя обязательства предоставить кредит в сумме 71946582 руб. для текущих нужд на срок по 20.12.2008 г. включительно под 12 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размерах и сроки, установленные договором.
27.05.2008 г. стороны заключили кредитный договор № П00-08\00116. В соответствии с п. 2.1 и 2.2. договора истец брал на себя обязательства предоставить кредит в сумме 214590000 руб. для текущих нужд на срок по 20.12.2008 г. включительно под 12 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размерах и сроки, установленные договором.
Свои обязательства по договорам истцом были выполнены в полном объеме, кредиты были предоставлены в полном объеме.
Ответчик в нарушение условий договоров свои обязательства не исполнил, что и послужило основанием для обращения в суд.
В судебном заседании представитель истца – ФИО4, действующая на основании доверенности № 162\Д-2020 от 16.06.2010 г. поддержала исковые требования, изложенные в заявлении об уточнении исковых требований и просила взыскать с Ганжелы Н.С. задолженность по кредитному договору № П00-07\00408 от 21.12.2007 г. в размере 104878931,87 руб., в том числе : задолженность по кредиту – 71946582 руб., просроченная задолженность по процентам за период с 31.07.2008 г. по 30.04.2010 г. – 16284195,16 руб., проценты на просроченную задолженность по кредиту за период с 01.05.2010 г. по 20.05.2010 г. – 473073,41 руб., пени на просроченную задолженность по кредиту за период с 02.03.2009 г. по 20.05.2010 г. в размере 10502229,83 руб., пени на просроченную задолженность по процентам за период с 01.08.2008 г. по 20.05.2010 г. в размере 5672851,47 руб. и взыскать с задолженность по кредитному договору № П00-08\00116 от 27.05.2008 г. в размере 313215121,62 руб., в том числе : задолженность по кредиту – 214590000 руб., просроченная задолженность по процентам за период с 30.06.2008 г. по 30.04.2010 г. – 48780793,49 руб., проценты на просроченную задолженность по кредиту за период с 01.05.2010 г. по 20.05.2010 г. – 1411002,74 руб., пени на просроченную задолженность по кредиту за период с 03.03.2009 г. по 20.05.2010 г. в размере 31324260,82 руб., пени на просроченную задолженность по процентам за период с 01.07.2008 г. по 20.05.2010 г. в размере 17109064,57 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 60000 руб.
В судебном заседании представитель ФИО1- ФИО5, действующая на основании доверенности от 31.07.2009 г., не оспаривая факт заключения договоров, факт получения кредитов, факт неисполнения условий договоров по возврату кредита и уплате процентов, не признала исковые требования истца, ссылаясь на несоразмерность размера штрафных процентов.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются и правила предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Как усматривается из материалов дела 21.12.2007 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № П00-07\00408 (л.д.28-35). В соответствии с п. 2.1 и 2.2. договора истец брал на себя обязательства предоставить кредит в сумме 71946582 руб. для текущих нужд на срок по 20.12.2008 г. включительно под 12 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размерах и сроки, установленные договором.
27.05.2008 г. стороны заключили кредитный договор № П00-08\00116 (л.д.44-50). В соответствии с п. 2.1 и 2.2. договора истец брал на себя обязательства предоставить кредит в сумме 214590000 руб. для текущих нужд на срок по 20.12.2008 г. включительно под 12 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размерах и сроки, установленные договором.
Судом установлено, что обязательства по договору истцом были выполнены в полном объеме, кредит был предоставлен в размере 71946582 руб. и 214590000 руб. Указанное обстоятельство подтверждается материалами дела, и объяснениями представителя ответчика в судебном заседании.
При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт предоставления кредита в размере 71946582 руб. и 214590000 руб. В нарушение условий договора ответчик не исполнил принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате процентов. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела и не оспаривалось представителем ответчика в судебном заседании.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, вытекают из условий заключенных договоров, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.
Как усматривается из расчета, представленного истцом, задолженность на 20.05.2010 г. по кредитному договору № П00-07\00408 от 21.12.2007 г. составляет 104878931,87 руб., в том числе : задолженность по кредиту – 71946582 руб., просроченная задолженность по процентам за период с 31.07.2008 г. по 30.04.2010 г. – 16284195,16 руб., проценты на просроченную задолженность по кредиту за период с 01.05.2010 г. по 20.05.2010 г. – 473073,41 руб., пени на просроченную задолженность по кредиту за период с 02.03.2009 г. по 20.05.2010 г. в размере 10502229,83 руб., пени на просроченную задолженность по процентам за период с 01.08.2008 г. по 20.05.2010 г. в размере 5672851,47 руб. и задолженность по кредитному договору № П00-08\00116 от 27.05.2008 г. составляет 313215121,62 руб., в том числе : задолженность по кредиту – 214590000 руб., просроченная задолженность по процентам за период с 30.06.2008 г. по 30.04.2010 г. – 48780793,49 руб., проценты на просроченную задолженность по кредиту за период с 01.05.2010 г. по 20.05.2010 г. – 1411002,74 руб., пени на просроченную задолженность по кредиту за период с 03.03.2009 г. по 20.05.2010 г. в размере 31324260,82 руб., пени на просроченную задолженность по процентам за период с 01.07.2008 г. по 20.05.2010 г. в размере 17109064,57 руб.
Однако, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, и находя размер пени не соразмерным характеру и последствиям нарушения обязательств, суд снижает размер пени на просроченную задолженность по кредиту за период с 02.03.2009 г. по 20.05.2010 г. в с 10502229,83 руб. до 1000000 руб., пени на просроченную задолженность по процентам за период с 01.08.2008 г. по 20.05.2010 г. с 5672851,47 руб.до 500000 руб., пени на просроченную задолженность по кредиту за период с 03.03.2009 г. по 20.05.2010 г. с 31324260,82 руб. до 3000000 руб., пени на просроченную задолженность по процентам за период с 01.07.2008 г. по 20.05.2010 г. с 17109064,57 руб. до 700000 руб.
Снижая размер пеней за нарушение сроков возврата основного долга и сроков уплаты процентов, предусмотренных договором, суд не усматривает оснований для снижения их ниже тех сумм, которые указаны выше, с учетом длительности нарушения обязательств по договору, того обстоятельства, что ответчиком с момента заключения договоров не производилось погашение полученного кредита, а проценты выплачивались с нарушением срока
Совокупность приведенных обстоятельств, позволяет суду прийти к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, на основании ст. 310, 819 ГК РФ, суд
Решил:
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО Банк «Петрокоммерц» задолженность по кредитному договору № П00-07\00408 от 21.12.2007 г. в размере 90203850 (девяносто миллионов двести три тысячи восемьсот пятьдесят) руб. 57 коп., в том числе : задолженность по кредиту – 71946582 руб., просроченная задолженность по процентам за период с 31.07.2008 г. по 30.04.2010 г. – 16284195,16 руб., проценты на просроченную задолженность по кредиту за период с 01.05.2010 г. по 20.05.2010 г. – 473073,41 руб., пени на просроченную задолженность по кредиту за период с 02.03.2009 г. по 20.05.2010 г. в размере 1000000 руб., пени на просроченную задолженность по процентам за период с 01.08.2008 г. по 20.05.2010 г. в размере 500000 руб.
Взыскать с ФИО8 в пользу ОАО Банк «Петрокоммерц» задолженность по кредитному договору № П00-08\00116 от 27.05.2008 г. в размере 268481796 (двести шестьдесят восемь миллионов четыреста восемьдесят одна тысяча семьсот девяносто шесть) руб. 23 коп., в том числе : задолженность по кредиту – 214590000 руб., просроченная задолженность по процентам за период с 30.06.2008 г. по 30.04.2010 г. – 48780793,49 руб., проценты на просроченную задолженность по кредиту за период с 01.05.2010 г. по 20.05.2010 г. – 1411002,74 руб., пени на просроченную задолженность по кредиту за период с 03.03.2009 г. по 20.05.2010 г. в размере 3000000 руб., пени на просроченную задолженность по процентам за период с 01.07.2008 г. по 20.05.2010 г. в размере 700000 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 60000 руб., в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней.
Судья: