Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 октября 2010 г.
Тверской районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Сальниковой М.Л., при секретаре Дзюрко А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3685/2010
по иску ФИО1 к ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании страхового возмещения
установил:
истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере 59735,32коп. по договору имущественного страхования квартиры, принадлежащей истцу, расходов по проведению оценки ущерба 6000руб., по оплате юридических услуг 8000руб.
Представитель истца ФИО3 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика ФИО4 в судебное заседание явился, возражал против иска, указывая на то, что страховщиком выполнены обязательства по выплате страхового возмещения, договор страхования квартиры заключался с истцом в соответствии с Положением о системе страхования в г.Москве жилых помещений, утвержденных Правительством г.Москвы, доля ответственности ответчика установлена в 70% от установленной страховой стоимости, поскольку данная программа социальная, размер страхового возмещения определяется в соответствии с методикой оценки, утвержденной Правительством г.Москвы, и не может определяться размером ущерба, определенного по рыночным ценам. Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (Страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
При этом по договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.
Как установлено в судебном заседании, истец заключил с ОАО «МСК», правопреемником которого является ОАО «СГ МСК» договор имущественного страхования квартиры, расположенной по адресу: г.Москва, Шелепихинская наб.,д.24 кв.10. с периодом действия, определяемого в соответствии с моментом оплаты страхового взноса до 1-го числа месяца, соответствующего началу неоплаченного периода страхования.
Как следует из объяснений представителя истца в период действия договора страхования 24.02.2010г. произошел страховой случай- повреждение квартиры в результате залива, явившегося следствием течи гибкой подводки холодной воды в квартире №18 по Шелепихинской над.д.24. Данные обстоятельства стороной ответчика не оспорены и не опровергнуты, в связи с чем считаются установленными.
18 марта 2010г. истец обратилась к ответчику с заявлением о повреждении жилого помещения и выплате страхового возмещения. Ответчиком данное заявление рассмотрено, указанное истцом событие признано страховым случаем, проведен осмотр поврежденной квартиры и принято решение о выплате страхового возмещения в размере 10249,90руб. Данные денежные средства были выплачены истцу, что не отрицал в судебном заседании представитель истца.
Истец не согласилась с размером выплаченного страхового возмещения, в связи с чем произвела оценку рыночной стоимости затрат на восстановление квартиры в ООО «Интелис-Оценка» на сумму 99971руб. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 70% (в соответствии с особыми условиями добровольного страхования жилых помещений в г.Москве) от размера ущерба и с учетом выплаченного страхового возмещения – 59735,32руб.
Данный размер страхового возмещения не соответствует размеру страхового возмещения, определяемого в соответствии с Правилам страхования жилых помещений в г.Москве, утвержденных приказом 03.12.2008г. Генерального директора ОАО «МСК» ФИО5
Договор страхования, заключенный между сторонами заключался на основании указанных выше Правил страхования, а также в соответствии с Положением о системе страхования в г.Москве жилых помещений, утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 01.10.2002г. №821-ПП « О мерах по дальнейшему развитию страхования жилых помещений в г.Москве».
В силу п.10.4 Правил страхования, страховое возмещение определяется страховщиком пропорционального доле его ответственности.
В соответствии с Постановлением Правительства Москвы 01.10.2002г. №821-ПП при повреждении жилых помещений, застрахованных организациями, участвующими в системе страхования жилых помещений в г.Москве, Правительство Москвы несет со страховщиком ответственность по возмещению убытков в виде выплат страховых субсидий (п.5.1).
На основании постановления Правительства Москвы от 23.11.2004г. № 816-ПП «О развитии системы страхования в жилищной сфере г.Москвы» объем ответственности Правительства Москвы по возмещению ущерба, причиненного застрахованным жилым помещениям, определен в размере 30% от установленной стоимости жилого помещения(п.8.3), объем ответственности страховой организации – 70% от установленной страховой стоимости (п.9.1.3).
В соответствии с п.10.1, 10.4. Правил страхования, страховщик обязан при наступлении страхового случая произвести в установленный срок выплату страхового возмещения на основании страхового акта и заявления страхователя, а также в соответствии с условиями договора и размером рассчитанного ущерба. При этом, расчет ущерба производится в соответствии с правовыми актами органов исполнительной власти г.Москвы.
По заказу ГУ г.Москвы «Городского центра жилищного страхования» во исполнение п.10 Постановления Правительства Москвы №816-ПП Институтом «МосжилНИИпроект» разработана Методика оценки ущерба, нанесенного жилым помещениям (квартирам) в результате стихийных бедствий и чрезвычайных событий (пожаров, аварий), утвержденная Департаментом жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы.
В опровержении размера страхового возмещения ответчиком представлен расчет страхового возмещения, выполненный на основании акта осмотра страховщика от 18.03.2010г. с применением указанной выше методики. Размер ущерба в соответствии с данным расчетом составляет 14642,72руб., в связи с чем 70% от указанной суммы составляет 10244,38руб.
Суд соглашается с данным размером страхового возмещения, поскольку он не противоречит Правилам страхования и принципу страхования жилых помещений в рамках городской программы страхования, произведен на основании акта осмотра поврежденной квартиры, составленного непосредственно при осмотре данной квартиры и в соответствии с указанной выше Методикой, оснований не доверять данному расчету суд оснований не усматривает.
Вместе с тем, расчет страхового возмещения, представленного истцом составлен без выхода специалистов на место происшествия и с учетом рыночной стоимости работ, услуг и материалов, необходимых для ремонта, что не соответствует Правилам страхования и принципу страхования жилых помещений в рамках городской программы страхования.
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчиком выполнены обязательства по заключенному им с истцом договору страхования жилого помещения, оснований для возложения на ответчика обязанности по возмещению ущерба, определенного истцом в соответствии с рыночной оценкой стоимости затрат на ремонт, не имеется, исковые требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
В удовлетворении иска ФИО1 к ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании страхового возмещения отказать.
Решение может быть обжаловано Московский городской суд в течение 10 дней через канцелярию Тверского районного суда г.Москвы.
Судья