Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 сентября 2010г.
Тверской районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Сальниковой М.Л. при секретаре Артемовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3580/2010 по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к ОАО « СГ МСК», ФИО1 о возмещении ущерба
установил:
истец обратился с иском к ответчикам в порядке суброгации о возмещении ущерба солидарно в сумме 237968,44руб., указывая на то, что авария произошла по вине ответчика ФИО1, гражданская ответственность которого застрахована в ОАО «СГ МСК»
Истец в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в вое отсутствие.
Представитель ответчика ОАО «СГ МСК» ФИО3 в судебном заседании возражала против иска, указывая на то, что действующим законодательством не предусмотрена возможность возмещения ущерба от ДТП в солидарном порядке причинителем вреда и страховщиком, где застраховапна гражданская ответственность причинителя вреда.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела по последнему известному месту жительства.
Суд, выслушав явившегося ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, 09.04. 2008 года произошло, в результате которого автомобиль ВАЗ 321093 гос.№ Н751ОХ97 под управлением ответчика ФИО1, совершил столкновение с автомобилем Мицубиси Аутлендер гос.№ О041НХ52, принадлежащим ФИО4 на праве собственности.
Как усматривается из материалов дела, данное столкновение произошло в результате нарушения ответчиком ФИО1 п.8.4 ПДД РФ. Обстоятельства ДТП подтверждаются справкой о ДТП.
Согласно страховому полису № SYS223671549 автомобиль Мицубиси Аутлендер гос.№ О041НХ52 застрахован истцом (л.д.15).
В соответствии со ст.929 ГК РФ истец возместил ФИО4 (потерпевшему) причиненные в результате указанного ДТП убытки в размере 569468,44руб., т.к. ущерб возник в результате страхового случая.
Сумма ущерба определена на основании акта осмотра страховщика, калькуляции стоимости ремонта ООО «Экс-Про». Взамен истцу были переданы годные остатки застрахованного ТС, после реализации которых истец получил 331500руб., в связи с чем размер ущерба составляет 237968,44руб. Стоимость ущерба ответчиками не опровергнута.
В соответствии с п.1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии со ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.д.)
В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
В судебном заседании установлено, что гражданская ответственность ответчика ФИО1 в момент ДТП была застрахована на основании полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № № в СЗАО «Стандарт-Резерв», правопреемником которого является ОАО «СГ МСК».. Данные обстоятельства стороной ответчика не опровергнуты.
В соответствии с ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» на основании договора обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную в договоре плату при наступлении страхового случая возместить потерпевшим причиненный вследствие этого вред их жизни, здоровью или имуществу в пределах определенной в договоре страховой суммы.
Истец просит взыскать с ответчиков в счет возмещения ущерба 237968,44руб. При этом на указание суда об уточнении исковых требований в части определения порядка распределения ответственности между ответчиками представил уточненное исковое заявление, в котором просил взыскать с ответчиков ущерб в солидарном порядке.
Учитывая, что материальная ответственность причинителя вреда и страховщика его гражданской ответственности перед потерпевшим не является солидарной, суд полагает, что исковые требования не основаны на законе и, с учетом требований ч.3ст.196 ГПК РФ, не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, ст.ст.15,965,1064,1079 ГК РФ,ст.ст.167,119 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
Решил:
В удовлетворении иска ОСАО «РЕСО-Гарантия» к ОАО « СГ МСК», ФИО1 о возмещении ущерба- отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через районный суд.
Судья