решенние суда

Решение

именем Российской Федерации

29 октября 2010 года Тверской районный суд г.Москвы

в составе председательствующего федерального судьи Быковской Л.И.

при секретаре Гусевой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 4321\2010

по иску ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих исковых требований истец указал, что 24.12.2004 г. ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит для потребительских целей в размере 12 000 долларов США, на срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 16% годовых.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога №, согласно которому ответчик принял на себя обязательства отвечать перед истцом в полном объеме за исполнение обязательств принадлежащим ему имуществом. Кредит заемщику был предоставлен. Однако, заемщик не исполнил принятых обязательств, что и послужило основанием для обращения в суд.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании признал исковые требования и не возражал против их удовлетворения.

Проверив и оценив материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

Из материалов дела следует, что между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредит в размере 12000 долларов США, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 16% годовых (л.д.9-13). В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога № (л.д.14-17), согласно которому залогодатель принял на себя обязательства отвечать перед истцом в полном объеме за исполнение обязательств принадлежащим ему имуществом. Кредит заемщику был предоставлен.

Судом установлено, что ФИО1 не выполнил принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате процентов, что подтверждается материалами дела, объяснениями ответчика в судебном заседании и признанием иска ответчиком.

Пунктом 1.1 договора о залоге, заключенного между истцом и ФИО1 предусматривается, что залог имущества обеспечивает исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе обязательства по своевременному и полному возврату суммы основного долга по кредиту, обязательств по своевременной и полной уплате процентов по кредиту, по уплате комиссий по кредиту, неустойки по просроченной задолженности по основному долгу, процентам, комиссии.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что требования истца подтверждаются материалами дела, признаны ответчиком в судебном заседании, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Из имеющихся в деле доказательств усматривается, что задолженность заемщика составляет 5590 долларов США, из которых 5111,16 долларов США – задолженность по кредиту; 479,67 долларов США – плановые проценты за пользование кредитом.

Задолженность по кредитному соглашению подлежит погашению за счет предмета залога.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 8643,43 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, на основании ст. 309-310, 333, 363, ГК РФ суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» 5590,83 долларов США, из которых:

- задолженность по кредиту в размере 5111,16 долларов США.;

- проценты за пользование кредитом в размере 479,67 долларов США и расходы по оплате госпошлины в размере 8643,43 руб.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» и ФИО1 - автомобиль марки FORD TAURUS, 2000 года выпуска, №, номер двигателя не установлен, цвет серебристый, установив начальную продажную цену равной залоговой стоимости в размере 8 000 долларов США.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд г. Москвы в течение 10 дней.

Федеральный судья: