Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 октября 2010 года
Тверской районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Сальниковой М.Л., при секретаре Дзюрко А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3715/2010 по иску ФИО1 к ГУВД Московской области о признании добросовестным приобретателем, об обязании внести изменения в паспорт ТС и осуществить постановку на постоянный регистрационный учет ТС,
у с т а н о в и л:
истец обратился в суд с иском к ответчику о признании ее добросовестным приобретателем автомобиля Форд КА 1996г.выпуска идентификационный номер №, номер двигателя № и обязании ГУВД по Мо осуществить постановку принадлежащего ей автомобиля на постоянный регистрационный учет и внести изменения в паспорт ТС в части указания номера двигателя № указывая на то, что действия ГУВД по МО по отказу в постановке приобретенного ей автомобиля ограничивают права истца как владельца по пользованию ТС.
Представитель истца ФИО3 в судебное заседание явился, поддержал искровые требования.
Представитель заинтересованного лица ГУВД МО ФИО4 в судебное заседание явился, возражал против заявленных требований, указывая на то, что ГУВД по МО не оспаривает добросовестность приобретения истцом ТС, автомобиль истца не был зарегистрирован в связи с тем, что истцом не были представлены документы о собственности на двигатель, представленный на регистрацию автомобиль имел двигатель с номером №, в ПТС, представленном истцом, двигатель значился как безномерной №
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что 28.04.2009г. истец приобрела ТС Форд КА 1996г.выпуска, имеющего номер двигателя №, у ФИО5 на основании справки счета. (л.д.8)
При постановке на регистрационный учет в МОТОР-2 инспектором обнаружено несоответствие фактических данных на двигателе с данными, указанными в ПТС, в связи с чем был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления.
В ходе рассмотрения материала проверки, поступившего из МОТОР (г.Люберцы), Котельниковским ГОМ было установлено, что маркировка двигателя № нанесена на маркировочной площадке блока в соответствии с технологиями маркирования двигателей данной серии, используемой предприятием-изготовителем, и не подвергалась изменению. В возбуждении уголовного дела в отношении ФИО5 было отказано.
Согласно данным в ПТС, 10.12.2008г. на указанном автомобиле был заменен двигатель на двигатель с номером № Справка счет также содержала указание на номер двигателя №.
Документов, подтверждающих право собственности истца на двигатель с номером №, в органы ГИБДД ГУВД по МО при постановке на регистрационный учет ТС представлено не было.
В соответствии с п.п. «ж» п.16 Административного регламента МВД РФ, утвержденного приказом МВД №1001 от 24.11.2008г. «О порядке регистрации транспортных средств» для регистрационных действий необходимо предоставить в том числе документ, подтверждающий право собственности на номерные агрегаты транспортного средства, к разряду которых относится двигатель автомобиля.
Поскольку истцом для осуществления регистрационных действий не были представлены документы, подтверждающие право собственности на двигатель, установленный в автомобиле, постольку у ГУВД по МО не возникло правовых оснований для регистрации транспортного средства истца и внесению изменений в Паспорт транспортного средства.
При рассмотрении требований о признании истца добросовестным приобретателем, суд считает, что данные требования предъявлены к ненадлежащему ответчику, поскольку право собственности на двигатель, установленный в автомобиле истца, ГУВД по МО не оспаривается, права на данный двигатель ГУВД по МО не заявляло.
Таким образом, исковые требования не обоснованы и не основаны на законе, в связи с в их удовлетворении должно быть отказано в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
в удовлетворении иска ФИО1 к ГУВД по Московской области о признании добросовестным приобретателем, обязании произвести постановку на постоянный регистрационный учет транспортного средства Форд КА 1996г. года выпуска, номер двигателя J4D Б/Н с выдачей правоустанавливающих документов, обязании внести изменения в № на автомобиль Форд КА 1996г. выпуска в части указания номера двигателя J4Р1А74076, отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через канцелярию Тверского районного суда г.Москвы.
Судья