решение суда



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 октября 2010 г.

Тверской районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Сальниковой М.Л., при секретаре Артемовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3720/2010 по иску ФИО1 к ОАО « Страховая группа МСК» о взыскании процентов

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.11.2008г. по 29.07.2010г. в размере 79202,87руб., в связи с длительной невыплатой страхового возмещения, необходимость выплаты которого установлена решением Мещанского районного суда г.Москвы от 16.12.2009г. в размере 497788,72руб.

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание явился, уточнил исковые требования, просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.11.2008г. по 23.12.2008г. в размере 3822руб.49коп.

Представитель ответчика ФИО4 в судебное заседание явился, возражала против иска, указывая на то, что истец обратился с заявлением о наступлении страхового случая 24.11.2008г., последний документ для разрешения вопроса о выплате страхового возмещения представил 28.11.2008г., по условиям договора страхования страховщик выплачивает страховое возмещение в течение 30 дней с момента поступления к нему всех документов, необходимых для осуществления страховой выплаты, в указанный истцом период у страховщика не возникла обязанность перед страхователем по выплате страхового возмещения в денежной форме.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению.

Согласно ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами являются мерой гражданско-правовой ответственности, поскольку взыскиваются при условии их неправомерного удержания или уклонения от их возврата.

Как установлено в судебном заседании, 28.07.2008г. между истцом и СЗАО «Стандарт-Резерв», правопреемником которого является ОАО «СГ МСК», заключен договор страхования средств наземного транспорта по риску «Автокаско», автомобиля Пежо 206 гос. №.

16 декабря 2009г. Мещанский районный суд г.Москвы, рассмотрев исковые требования ФИО1 к СЗАО «МСК-Стандарт», вынес решение о взыскании с ответчика в пользу ФИО1 страхового возмещения в размере 497788руб.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 23 ноября 2008г. произошло ДТП, в результате которого застрахованный автомобиль получил повреждения, в связи с чем имел место страховой случай.

Как следует из представленных ответчиком документов, истец обратился к страховщику с заявлением о наступлении страхового случая 24.11.2008г., а последний документ, необходимый для решения вопроса о выплате страхового возмещения представлен истцом 28.11.2008г.

Мещанским районным судом г.Москвы при рассмотрении гражданского дела установлено, страховщиком поле подачи истцом всех необходимых документов, 16.01.2009г. было выдано направление на ремонт поврежденного ТС. Однако ремонт не был проведен, в связи с чем истец 12 мая 2009г. обратился к страховщику с требованием произвести выплату страхового возмещения в денежном выражении.

При таких обстоятельствах и с учетом п.11.7.7 Правил страхования СЗАО «Стандарт-Резерв», утвержденных 17.12.2007г., предусматривающего срок выплаты страхового возмещения в течение 30 рабочих дней с момента получения от страхователя (выгодоприобретателя) необходимых документов, суд считает, что у ответчика в период с 23.11.2008г. (дата наступления страхового случая) по 23.12.2008г. не возникло перед истцом обязательств по выплате страхового возмещения, а тем более, обязательств в денежной форме.

При этом суд учитывает и то, что истцом не представлено суду доказательств обоснованности размера страхового возмещения 388249,37руб., из которого им был произведен расчет процентов

Таким образом, истцом не доказан размер процентов, факт неправомерного удержания денежных средств ответчиком или факт уклонения ответчика от выплаты денежных средств в период с 23.11.2008г. по 23.12.200г.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования необоснованны и не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, ст.395ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании процентов отказать.

Решение может быть обжаловано Московский городской суд в течение 10 дней через канцелярию Тверского районного суда г.Москвы.

Судья