РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 октября 2010 года Тверской районный суд г. Москвы
В составе председательствующего судьи Быковской Л. И.
при секретаре Гусевой Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № г. по иску Министерства юстиции Российской Федерации к Общероссийской организации «Российская академия традиционно-народной медицины» о признании прекратившей деятельность в качестве юридического лица и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.
Установил:
Министерство юстиции РФ обратилось в суд с исковым заявлением к Общероссийской организации «Российская академия традиционно-народной медицины» о признании прекратившим деятельность в качестве юридического лица и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.
В обосновании исковых требований истец указал, что в нарушение ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях» ответчик, начиная с 1996 г. по настоящее время ежегодно не информировал орган, принявший решение о государственной регистрации о продолжении своей деятельности с указанием действительного местонахождения, постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях объединения.
Кроме того, в нарушение абз. 8 ч. 1 ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях» ответчик в 2006-2009 г.г. не информировал федеральный орган государственной регистрации об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях и расходовании или использовании и об их фактическом расходовании использовании по форме и в сроки, которые установлены постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2006 г. № 212 «О мерах по реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций».
В судебное заседание представитель истца не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие. О времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика также в судебное заседание не явился, повестки, направленные в адрес ответчика возвращены в суд.
Проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 29 ФЗ «Об общественных объединениях» устанавливает, что общество обязано ежегодно информировать орган, регистрирующий общественные объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц.
Кроме того, абз. 8 ст. 29 вышеназванного Федерального закона общественное объединение обязано информировать федеральный орган государственной регистрации об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании по форме и в сроки, которые устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 212 от 15.04.2006 г. «О мерах по реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций» общественное объединение, если иной порядок не установлен федеральными законами об отдельных видах общественных объединений, представляет в уполномоченный орган (его территориальный орган) документы, содержащие информацию об объеме получаемых им от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, целях их расходования или использования, а также об их фактическом расходовании или использовании, ежегодно, не позднее 15 апреля года, следующего за отчетным.
Как усматривается из материалов дела (л.д.28) ответчик был зарегистрирован Министерством юстиции РФ 21 июля 1995 г. (учетный номер 3033 ).
Из искового заявления следует, что в нарушение ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях» ответчик, начиная с 1996 г. по настоящее время ежегодно не информировал орган, принявший решение о государственной регистрации о продолжении своей деятельности с указанием действительного местонахождения, постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях объединения.
В нарушение абз. 8 ч. 1 ст. 29 ФЗ «Об общественных объединений» ответчик в течении трех лет не исполняет свои обязанности по представлению в регистрирующий орган информации об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях и расходовании или использовании и об их фактическом расходовании использовании.
Истцом в адрес организации 24.05.2002 г. было вынесено предупреждение, обязывающее устранить нарушение действующего законодательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ(л.д.30-31). Вышеуказанное предупреждение возвращено в адрес истца с отметкой почты России «организация не значится » (л.д.31).
В соответствии с ч. 4 ст. 39 ФЗ «Об общественных объединениях» неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании
Часть 5 ст. 29 вышеназванного Федерального закона предусматривает, что непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных абзацем восьмым части 1 настоящей статьи является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик более 14 лет не исполнял обязанности, возложенные на него законом, суд приходит к выводу, что у истца имелись основания для обращения в суд с настоящим иском.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик не представил доказательств, опровергающих доводы истца, суд приходит к выводу, что требования Министерства юстиции Российской Федерации подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, на основании ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях», суд
Решил:
Иск Министерства юстиции РФ к Общероссийской организации «Российская академия традиционно-народной медицины» о признании прекратившим деятельность в качестве юридического лица и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц удовлетворить.
Признать Общероссийскую организацию «Российская академия традиционно-народной медицины» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица, исключив ее из Единого государственного реестра юридических лиц.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней.
Судья: