З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
15 октября 2010 г. Тверской районный суд г. Москвы в составе
председательствующего федерального судьи Федосовой ТА.,
при секретаре Иакашвили НН.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4341/2010 г. по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании,
у с т а н о в и л:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 1938300 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 450654,75 руб., госпошлины в размере 20144,78 руб., указывая, что 15.02.2007г. ее супруг Шалавин АБ из общих семейных сбережений дал в займы ФИО2 денежные средства в размере 65000 дол. сша. 16.06.2009г. ее муж умер, однако на момент смерти мужа ответчик долг не вернул. (л.д. 4-5).
Представитель истца исковое заявление поддержал в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился.
Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Изучив и проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Шалавиным АБ и ФИО1 был заключен брак. (л.д. 14).
В период брака ДД.ММ.ГГГГ между Шалавиным АБ и ответчиком был заключен договор займа на сумму 65000 дол. сша., со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8)
ДД.ММ.ГГГГ Шалавин АБ, муж истицы, умер. (л.д. 15).
Единственным наследником наследственного имущества ФИО1 АБ является истец.
Данные факты подтверждены материалами дела: свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № Н-990 (л.д. 12), свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № Н-992 (л.д. 10).
Как пояснил представитель истца в судебном заседании, на момент смерти мужа и до настоящего времени ответчик уклоняется от возврата денежных средств по договору займа.
Согласно ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно ст. ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебное заседании ответчиком доказательств погашения суммы займа представлено не было.
Оценивая доказательства собранные по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании суммы займа 1938300 руб. ( 65000 дол.сша. по курсу на ДД.ММ.ГГГГ 1 дол.сша. равен 29, 82 руб.) обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, подлежат удовлетворению и требования истца в части взыскания процентов за пользование денежными средствами.
С учетом требований ст. 333 ГК РФ, суд снижает заявленный размер до 300000 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 98, 88 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу чего, требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 20144,78 руб. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд,
р е ш и л:
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 1938300 руб., проценты за пользование в размере 300000руб., судебные расходы по госпошлине в размере 20144,78 руб., всего. 2258444,78 руб.
В остальной части иска отказать.
Заявление об отмене заочного решения суда может быть подано ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья: