Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 сентября 2010 г. Тверской районный суд г. Москвы в составе
председательствующего федерального судьи Федосовой ТА..
при секретаре Иакашвили НН.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1618/2010 г. по иску ФИО1 к ОАО «ГСК «Югория» о взыскании,
Установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «ГСК «Югория» о взыскании страховой суммы в размере 102054,79 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1792,83 руб., 14475,47 руб., суд.расходов в размере 53637 руб., указывая, что ОАО «ГСК «Югория» свои обязательства по выплате страхового возмещения надлежащим образом не исполнила. (л.д. 3-4, 116,117 ).
Представитель истца в судебном заседании исковое заявление с уточнением по иску поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика ОАО «ГСК «Югория» с иском не согласен по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. (л.д. 52-53).
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона /страховщик / обязуется за обусловленную договором страховую плату / страховую премию / при наступлении предусмотренного в договоре события /страхового случая/ возместить другой стороне /страхователю / или иному лицу, в пользу которого заключен договор / выгодоприобретателю /, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя / выплатить страховое возмещение / в пределах определенной договором суммы / страховой суммы/.
Как установлено в судебном заседании, истец является собственником автомобиля «Дэу Матиз» гос№. (л.д. 5)
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ОАО ГСК «Югория» был заключен договор страхования транспортного средства автомобиля «Дэу Матиз» гос.№ К306РХ150, страховой стоимостью 249000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, по риску «АВТОКАСКО». ( л.д. 6)
ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 30 мин. на 87 км. МКАД <адрес> произошло ДТП, в результате которого автомашине истца «Дэу Матиз» гос.№ К306РХ150 причинены механические повреждения. ( л.д. 8-9)
ДД.ММ.ГГГГистец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения(л.д12)
Ответчиком была признана полная гибель автомобиля.
Данный факт в судебном заседании истцом не оспаривается.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел выплату страхового возмещения в размере 88292,96 руб. из расчета 42330 руб. 17% износа, 118377,03 руб. годные остатки (л.д. 56).
Довод истца о том, что подлежит взысканию страховое возмещение в размере 102054,79 руб., ( (249000 (страховая сумма) – 13,336% (износ за 8 мес.) – 25445,61 (стоимость годных остатков) = 190347,75), за минусом выплаченного страхового возмещения 88292,96 руб., не нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания.
Согласно ст. 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.
В соответствии со ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
2. Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
В соответствии со ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.
В соответствии с п. 12.12.4.2 Правил страхования, при полной гибели транспортного средства выплата страховой суммы выплачивается исходя из суммы страховой стоимости за минусом стоимости годных остатков, износа транспортного средства.
Решение о передачи годных остатков в распоряжение страховщика принимает страховщик.
В соответствии с п. 16.2.3 Правил добровольного комплексного договора страхования автотранспортных средств, текущий износ исчисляется следующим образом :
в течение первого года эксплуатации - за первый месяц эксплуатации 6% от страховой суммы,
- за второй месяц -4% от страховой суммы,
- за третий и каждый последующий – 1 % гот страховой суммы за год страхование ( 1% в месяц.)
При этом неполный месяц действия договора принимается за полный.
Износ автомобиля с начала договора страхования с ДД.ММ.ГГГГ по дату страхового случая ДД.ММ.ГГГГ определен в 17 % ( 6+4+( 7х1)=17), что составляет 42330 руб. (249000:100х17= 42330)
В соответствии с выводами судебно-автотехнической экспертизы, стоимость годных
остатков автомобиля «Дэу Матиз», гос.№, составляет 25445, 61 руб. ( л.д. 93-115)
Не доверять выводам судебно- автотехнической экспертизы у суда оснований не имеется, данное заключение проведено на основании определению суда, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.
В соответствии с полисом страхования, страховая сумма выплаты по страховому риску –составляет 249000 руб.
Тогда как размер страхового возмещения должен составлять :
249000-42330-25445,61=181224,39 руб.
С учетом выплаты ответчиком страхового возмещения в размере 88292,96 руб., размер страховой выплаты подлежащий взысканию с ответчика составляет 92931,43руб. ( 181224,39-88292,96 =92931,43)
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами.
С учетом требований ст. 333 ГК РФ, суд снижает заявленный размер до 10000 руб.
В соответствии со ст.100 ГК РФ, подлежат удовлетворению и требования истца в части взыскания расходов по оплате услуг представителя согласно представленного договора на оказание представительских услуг, чек об оплате (л.д. 119-120), с учетом фактических обстоятельств дела, суд снижает заявленный размер до 25000 руб.
Требования истца в части взыскания расходов по оценки автомобиля в размере 4120 руб. удовлетворению не подлежат, так как доказательств несения данных расходов в судебное заседание представлено не было.
В соответствии со ст.94 ГК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по проведению экспертизы в размере 15000руб. ( л.д.121), почтовые расходы в размере 561,44 руб. : по отправки искового заявления в суд130руб.(л.д.118), по вызову ответчика на оценку 431,44руб.(л.д13)
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению и требования истца в части взыскания расходов по оплате госпошлины 3506руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Решил:
Взыскать с ОАО « ГСК «Югория » в пользу ФИО2 92931,43руб. проценты за пользование чужими денежными средствами 10000 руб., расходы по оплате экспертизы 15000 руб., расходы по плате услуг представителя 25000 руб., расходы по госпошлине 3506руб. всего 146998,87 руб.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья: