РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2010 года Тверской районный суд г. Москвы
В составе председательствующего судьи Быковской Л. И.
при секретаре Мустаевой В.Я.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1328 \2010 г. по иску ФИО1 к ЗАО «Страховая компания «МСК-Лайф» о взыскании денежной суммы
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «СК «МСК-Лайф» о взыскании суммы задолженности в размере 991686,30 руб. и проценты за незаконное пользование денежными средствами в размере 49584,3 руб.
В обоснование своих исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он взял потребительский кредит в ОАО «Банк Москвы». Обязательным условием получение кредита было страхование жизни и здоровья в страховой компании ЗАО «СК «МСК-Лайф». ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор страхования жизни и здоровтя от несчастных случаев и болезней с компанией ЗАО «СК «МСК-Лайф».
ДД.ММ.ГГГГ ему была установлена 2-я группа инвалидности, о чем он уведомил страховую компанию и передал документы.
Однако, страховая компания намеренно затягивает время рассмотрения страхового случая и выплаты страхового возмещения, что по мнению истца, является фактическим отказом в выплате страховой суммы и послужило основанием для обращения в суд.
В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования, пояснив, что просит взыскать с ответчика сумму задолженности, которая возникла у него по кредитному договору и которую он намерен направить на погашение указанной задолженности. Кроме того, истец просил взыскать указанную задолженность в пользу ОАО «Банк Москвы».
Представитель ответчика ЗАО «СК «МСК-Лайф» - ФИО3, действующий на основании доверенности №, возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1 по основаниям, изложенным в ходатайстве о прекращении производства по делу, письменный текст которого после оглашения в судебном заседании, приобщен к материалам дела.
Выслушав истца, представителя ЗАО «СК «МСК-Лайф», проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.
Имущество в силу ст. 930 ГК РФ может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.
Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне, либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил. (Ст. 943 ГК РФ)
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключили с ЗАО «СК «МСК-Лайф» договор страхования № МЛ0401-770705985 от несчастных случаев и болезней со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11). По условиям договора первым выгодоприобретателем является кредитное учреждение, выдавшее страхователю кредит - АКБ «Банк Москвы», являющееся кредитором по кредитному договору со страхователем в размере кредитной задолженности страхователя перед кредитором. Страховым случаем являются смерть застрахованного в результате несчастного случая или болезни, установление инвалидности первой или второй группы застрахованному лицу в результате несчастного случая или болезни.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлена 2-я группа инвалидности по общему заболеванию (л.д.12-13 ). Инвалидность установлена на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения (л.д.14).
До настоящего времени страховое возмещение истцу не выплачено.
В соответствии с п. 15.2 договоров страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую страхователем, при наступлении предусмотренных в договоре страховых случаев возместить первому выгодоприобретателю в пределах непогашенной ссудной задолженности страхователя перед первым выгодоприобретателем по кредитному договору и страхователю (второму выгодоприобретателю) в размере разницы между страховой суммой и непогашенной ссудной задолженностью причиненный вследствие этих случаев вред жизни или здоровью застрахованного лица посредством страховой выплаты в пределах определенных договором страховых сумм.
Принимая во внимание, что выгодоприобретателем в части непогашенных обязательств по кредитным договорам является ОАО «Банк Москвы», а вторым выгодоприобретателем является ФИО1, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований ФИО1 о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере кредитной задолженности по кредитному договору в размере 991686,30 руб.
В связи с тем, что судом не установлено оснований для удовлетворения требований истца о взыскании суммы задолженности в размере 991686 руб. 30 коп., суд не усматривает оснований и для удовлетворения требований истца о взыскании процентов за неправомерное пользование денежными средствами в размере 49584 руб. 30 коп.
В соответствии со ст. 956 ГК РФ выгодоприобретатель не может быть заменен другим лицом после того, как он выполнил какую-либо из обязанностей по договору страхования или предъявил страховщику требование о выплате страхового возмещения или страховой суммы. Пункт 15.3 договоров страхования предусматривается, что первый выгодоприобретатель не может быть заменен другим лицом, так как выполнил обязанности по настоящему договору в части проведения предстраховой экспертизы.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат отклонению в полном объеме.
На основании ст. 929,930, 943 ГК РФ, руководствуясь, 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ЗАО «Страховая компания «МСК-Лайф» о взыскании денежной суммы отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней.
Судья: