Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 февраля 2011г.
Тверской районный суд гор. Москвы в составе председательствующего судьи Сальниковой М.Л., при секретаре Артёмовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-757/2011 по иску ФИО1 к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда
у с т а н о в и л:
истец обратился с иском к Минфину России о взыскании за счет средств Казны Российской Федерации компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием в размере 100000руб.
Истец в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отбывает наказание в исправительном учреждении.
Представитель ответчика Министерства финансов РФ ФИО2 в судебное заседание явился, возражал против исковых требований, указывая на то, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих характер и объём нравственных страданий, размер морального вреда.
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В ходе судебного разбирательства установлено, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осуждён Онежским городским судом <адрес> по ст.161 ч.2 п. «а,г», ст.150 ч.4 УК РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.
Однако, на момент рассмотрения уголовного дела, по которому частично уголовное дело было прекращено, ФИО1 содержался под стражей по другому уголовному делу, по которому был осуждён ДД.ММ.ГГГГ Онежским городским судом <адрес> по ст.162 ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы и под стражей содержался с ДД.ММ.ГГГГ
Принимая во внимание содержание и последствия привлечения лица к уголовной ответственности, суд полагает, что в случае незаконного привлечения к уголовной ответственности, сам по себе факт причинения гражданину в результате этого страданий изначально предполагается, в связи с чем, в силу ч. 1 ст. 61 ГПК РФ не подлежит доказыванию.
Поскольку возбуждение в отношении истца процедуры уголовного преследования по ст.150 ч.4 УК РФ являлось неправомерным, постольку требование о возмещении морального вреда надлежит считать обоснованным.
При определении объема и степени страданий истца, суд учитывает следующие обстоятельства: вынесение в отношении истца обвинительного приговора, нахождение истца в местах лишения свободы, как осуждённого по другому уголовному делу, объяснения истца, изложенные в письменной форме в исковом заявлении, являющиеся в силу ст. 55 ГПК РФ самостоятельным средством доказывания по делу, относительно степени и объема перенесенных им физических и нравственных страданий и их последствиях.
С учетом изложенного, на основании ст. 150-151, 1070, 1099-1101 ГК РФ суд определяет размер компенсации морального вреда, причиненного истцу, в сумме 100рублей. Указанный размер компенсации морального вреда суд полагает соответствующим фактическим обстоятельствам настоящего гражданского дела, разумным и справедливым, отвечающим требованиям добросовестности и объему перенесенных истцом страданий.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
взыскать с Министерства финансов Российской Федерации в пользу ФИО1 за счет Казны Российской компенсацию морального вреда в размере 100рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через Тверской районный суд г. Москвы.
Судья