решение суда



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2011 г. Тверской районный суд г. Москвы в составе

председательствующего федерального судьи Федосовой ТА.,

при секретаре Иакашвили НН.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №по иску ГУП <адрес> «Дирекция единого заказчика <адрес>» к ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ГУП <адрес> «Дирекция единого заказчика <адрес>» обратился в суд с иском к ФИО1, БакулинуАА, ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 122465,68руб., госпошлины в размере 3637,27руб., указывая, что ответчики оплачивают несвоевременно и не точно жилищно-коммунальные услуги по <адрес> по адресу: <адрес>,д.7/11,кв.26.(л.д.3-4)
Истец в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен ( л.д. 35),согласно заявления просил дело рассмотреть в его отсутствие ( л.д. 4)

Ответчик ФИО3 возражал против заявленного иска, указывая, что у ФИО4 много долгов, остальные платят понемногу.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещены. ( л.д. 1)

Дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО4

Изучив и проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, <адрес> по адресу: <адрес>, является муниципальной, общей площадью 97,10 кв.м. жилой площадью 71,20 кв.м. ( л.д. 9)

В квартире зарегистрированы ответчики, а так же ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения ( л.д. 8-9)

Как указал истец в исковом заявлении, задолженность по оплате коммунальных услуг по квартире за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 122465,68 руб., которую ответчики не погасили.

Данный факт подтвержден материалами дела : расчетом оплаты коммунальных услуг, расшифровкой задолженности, сводной ведомостью начисления и оплат услуг. ( л.д. 10-22)

Доказательств оплаты задолженности по коммунальным услугам ответчиками в судебном заседании представлено не было.

Ссылки ответчика о том, что в квартире фактически проживают две семьи, у ФИО4 много долгов, остальные платят понемногу, правовым основанием для отказа в иске не являются.

Согласно ст.155 ч. ЖК РФ, гражданине и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносить ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Оценивая доказательства, собранные по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 122465,68руб. нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчиков расходы по госпошлине в размере 3637,27руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 в пользу ГУП г. Москвы «Дирекция единого заказчика Тверского района» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 122465,68 руб., расходы по госпошлине в размере 3637,27 руб., всего в размере 126102,95руб..

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10 дней.

Судья: