ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 января 2011 года Тверской районный суд г. Москвы
В составе председательствующего судьи Быковской Л. И.
при секретаре Баблумове Р.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № г. по иску ФИО1 к ООО «Русский страховой альянс» о взыскании страхового возмещения и процентов за пользование денежными средствами
Установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО СК «Русский страховой альянс» о взыскании страхового возмещения и процентов за пользование денежными средствами.
В обоснование своих исковых требований ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ООО СК «Русский страховой альянс» договор страхования автомобиля, принадлежащего ему на праве собственности.
ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого автомобилю были причинены механические повреждения, т.е. наступил страховой случай.
Согласно экспертному заключению об оценке стоимости работ, услуг, запасных частей и материалов, необходимых для восстановления поврежденного автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость затрат на восстановление поврежденного транспортного средства составила 527569 руб.
Истец представил ответчику все необходимые для выплаты страхового возмещения документы. Однако, до настоящего времени страховое возмещение не выплачено, что и послужило основанием для обращения в суд.
В судебном заседании представитель истца- ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ поддержал исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика надлежащим образом извещенный о времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в нарушение ст. 167 ГПК РФ о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил.
Принимая во внимание, что представитель ответчика извещен о времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, представитель истца просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, проверив и оценив материалы дела в совокупности с объяснениями представителя истца в судебном заседании, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.
Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне, либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил. (Ст. 943 ГК РФ)
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил с ООО СК «Русский страховой альянс» договор страхования автомобиля, принадлежащего ему на праве собственности, на условиях, предусмотренных правилами страхования средств наземного транспорта, утвержденных приказом Генерального директора ООО СК «Русса» от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается полисом ТС № (л.д.12). Срок действия договора страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ С Правилами страхования истец был ознакомлен и получил их при заключении договора, что подтверждается его подписью на страховом полисе и тем обстоятельством, что копия Правил представлена истцом при предъявлении искового заявления (л.д.13-23).
ДД.ММ.ГГГГ, т.е в период срока действия договора страхования произошло ДТП, в результате которого застрахованному автомобилю были причинены механические повреждения (л.д.26).
ДД.ММ.ГГГГ истцом было подано заявление о страховом событии (л.д.24).
Наступление страхового случая подтверждается представленными документами и не оспаривалось ответчиком, что следует из информационного письма ответчика, в котором указывается, что стоимость восстановительного ремонта превышает 75% от страховой суммы и является конструктивной гибелью ТС.
В соответствии с 15.2. Правил страхования при полной гибели застрахованного транспортного средства выплата страхового возмещения производится по одному из двух вариантов: страховщик возмещает ущерб в пределах страховой суммы за вычетом амортизационного износа за время действия договора страхования (пункт 15.3), за вычетом стоимости годных остатков ТС. Остатки ТС остаются в распоряжении страхователя;
Страховщик возмещает ущерб в пределах страховой суммы за вычетом амортизационного износа за время действия договора страхования при условии передачи поврежденного ТС страховщику. В этом случае ТС должно быть снято страхователем с учета в органах ГИБДД и растаможено для передачи страховщику. При передаче ТС страховщику должен составляться акт осмотра с указанием комплектации.
Согласно экспертному заключению 22.6.28.7 стоимость устранения дефектов АМТС составила 527569 руб., т.е. превышает 75% страховой стоимости ТС, которая составляет 610000 руб.
Амортизационный износ застрахованного транспортного средства за период действия договора страхования, рассчитанный в соответствии с п. 15.3 Правил составил 3% или 18300 руб. (610000 х 3%).
Сумма страхового возмещения в виде разницы между страховой суммой и процентом износа составила 591700 руб. ( 610000 – 18300). Указанная сумма и подлежит взысканию в пользу истца.
В силу ст. 943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне, либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
Как усматривается из полиса страхования (л.д.12) истец Правила страхования средств наземного транспорта и Правила страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств получил, что подтверждается его подписью.
Следовательно, положения Правил, для него обязательны.
В соответствии с п. 15.2 Страховщик возмещает ущерб в пределах страховой суммы за вычетом амортизационного износа за время действия договора страхования при условии передачи поврежденного ТС страховщику. В этом случае ТС должно быть снято страхователем с учета в органах ГИБДД и растаможено для передачи страховщику. При передаче ТС страховщику должен составляться акт осмотра с указанием комплектации.
Вариант выплаты страхового возмещения на условиях «полная гибель» определяется соглашением страховщика и страхователя.
Из информационного письма ответчика следует, что ориентировочная выплата страхового возмещения составит 591700 руб. Одновременно, истцу разъяснялось, что ему необходимо снять автомобиль с учета в органах ГИБДД с формулировкой «для продажи» или «для отчуждения» для последующей передачи его в ООО «Авто Сейл» с доверенностью установленного образца. После того, как автомобиль будет снят с учета, ООО «Авто Сейл» примет его по акту, и ООО СК «Русский страховой альянс» выплатит страховое возмещение на расчетный счет страхователя, если иное не указано в договоре, в течение 30 рабочих дней, после подачи всех необходимых документов.
В соответствии с п. 5 ст. 10 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» в случае утраты, гибели застрахованного имущества страхователь, выгодоприобретатель вправе отказаться от своих прав на него в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты (страхового возмещения) в размере полной страховой сумы.
Указанная норма является специальной по отношению к общей норме, изложенной в ст. 929 ГК РФ.
В соответствии со ст. ст. 421, 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом, стороны не вправе заключать договор на условиях, противоречащих закону.
Положения п. 5 ст. 10 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» носит императивный характер и не предусматривает возможности его изменения соглашением сторон.
Судом установлено, что во исполнение требований информационного письма истец заключил с ООО «Авто-Сейл» договор комиссии № 39-0001.10 от 02.03.2010 г. и передал автомобиль ООО «Авто-Сейл» по акту, что подтверждается заявлением о выдаче документов, в котором указывается, что акт приема – передачи ТС к договору № 39-0001.10 от 02.03.2010 г. был представлен ответчику, и выдал доверенность 30.07.2010 г. ФИО4 на право распоряжения транспортным средством.
Таким образом, в связи с тем, что истец отказался от годных остатков и передал ТС в организацию, указанную ответчиком, выдал доверенность на право распоряжения ТС, в пользу истца подлежит выплате страховая сумма в размере 591700 руб.
Уменьшение страховой суммы на сумму амортизационного износа обоснованно и соответствует действующему законодательству.
Положения пункта 5 ст. 10 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» носят императивный характер только в части установления права страхователя, выгодоприобретателя в случае утраты, гибели застрахованного имущества отказаться от своих прав на него в пользу страховщика. Однако, в указанной правовой норме не содержится императивного указания о выплате при отказе страхователя от прав на застрахованное имущество в пользу страховщика во всех случаях страхового возмещения в размере полной страховой суммы независимо от износа застрахованного имущества за период действия договора страхования.
Статья 421 ГК РФ предусматривает, что условия договора страхования определяются на усмотрение сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 3 ст. 10 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» размер страховой выплаты может определяться условиями договора страхования.
В связи с тем, что размер страховой выплаты при абандоне не предписан законом или иными правовыми актами, размер страховой выплаты в силу п. 3 статьи 10 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» может быть определен соглашением сторон при заключении договора страхования.
Следовательно, если соглашением сторон, предусмотрен учет износа застрахованного имущества при определении размера страховой выплаты, это правило распространяется и на случаи отказа страхователя от своих прав на застрахованное имущество в пользу страховщика в случае утраты, гибели застрахованного имущества, если иное не установлено договором.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания страхового возмещения в размере 591700 руб. подлежат удовлетворению.
Подлежат удовлетворению и требования истца в части взыскания процентов в размере 16049,88 руб. за нарушение срока выплаты страхового возмещения.
В связи с тем, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9277 руб. 50 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Русский страховой альянс» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 591700 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 16049 руб. 88 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9277 руб. 50 коп.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Тверской районный суд г. Москвы заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней.
Судья: