Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 января 2011 г. Тверской районный суд г. Москвы
В составе председательствующего судьи Быковской Л. И.
при секретаре Баблумове Р.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 478 \2011 г. по иску
ИФНС России № 10 по городу Москве к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени
у с т а н о в и л:
Истец обратился с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 транспортного налога и пеней, начисленных за несвоевременную уплату транспортного налога за 2009. г.
В обоснование своих требований истец указал, что ФИО1 владеет легковыми автомобилями Фрейт Лайнер CL 120 COLAMBIA гос. рег. знак 728 RF 199, 470 л.с., Ленд Ровер Рейндж Ровер гос. рег. знак Е 046 ТС 97, 272 л.с., Шевроле гос. рег. знак С 931 ТВ 199, 138 л.с. и является плательщиком транспортного налога. Однако в установленный1 законом срок, ответчик сумму транспортного налога за 2009 год не уплатил, что и послужило основанием для обращения в суд.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя и представил заявление, в котором просил в случае неявки ответчика рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени судебного разбирательства извещался повестками.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Право на судебную защиту выступает как гарантия в отношении всех конституционных прав и свобод.
Статья 154 ГПК РФ устанавливает жесткие сроки рассмотрения гражданских дел- гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.
Пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод закрепляет, что каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на разбирательство дела в разумный срок.
При таких обстоятельствах, учитывая жесткие сроки рассмотрения гражданских дел, что длительное не рассмотрение дела нарушает право истца на рассмотрение дела в разумный срок, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 23 НК РФ устанавливает обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.
Транспортный налог, установленный Федеральным законом от 24.07.2002 г. № 110-ФЗ, и на основании ст. 5 НК РФ введенный в действие с 01.01.2003 г., отнесен ст. 14 НК РФ к региональным налогам.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложением.
При этом объектом налогообложения в силу ст. 358 НК РФ являются автомобили и иные транспортные средства, зарегистрированные в установленном законом порядке.
По смыслу ч. 1 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. На основании Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 г. № 938 с изменениями, внесенными решением Верховного Суда Российской Федерации от 10.10.2003 г. № ГКПИ 2003-365, органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации являются, в том числе, подразделения ГИБДД МВД России.
В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. При этом налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
На основании ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, последний не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.
Как из материалов дела, с соответствии со сведениями, полученными путем электронного обмена информацией на ответчика зарегистрированы транспортные средства: Фрейт Лайнер CL 120 COLAMBIA гос. рег. знак №, дата постановки на учет 02.09.2008 г., 470 л.с., Ленд Ровер Рейндж Ровер гос. рег. знак №, дата постановки на учет 27.09.2008 г., 272 л.с., Шевроле гос. рег. знак № 199, дата постановки на учет 21.10.2009 г., 138 л.с.
Следовательно, на основании ст. ст. 357, 358 НК РФ является плательщиком транспортного налога. По данным налогового уведомления, ответчику надлежало уплатить за 2009 г. транспортный налог в размере 56785 руб.
В соответствии со ст. 52 НК РФ ответчику на основании сведений о зарегистрированном на него транспортном средстве, Межрегиональной Инспекцией Федеральной налоговой службы по централизованной обработке данных, в соответствии с Приказом ФНС России № 24 от 27.08.2003 г., было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога за соответствующий налоговый период централизовано.
В силу ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
В связи с неуплатой налога, налогоплательщику начислена пеня, которая по состоянию на 02.08.2010 г. составила 465,50 руб.
В силу п.1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России № по <адрес> заказным письмом с уведомлением ответчику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Однако, требование также не было исполнено налогоплательщиком.
Принимая во внимание, что требования истца основаны на законе, подтверждаются представленными материалами, не оспорены и не опровергнуты ответчиком, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании ст.ст. 23, 52, 363 НК РФ, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России № 10 по г. Москве транспортный налог в размере 56785 руб., пени в размере 454,75 руб. и госпошлину в доход государства в размере 1917 руб. 10 коп.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Тверской районный суд г. Москвы заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней.
Судья: