РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 января 2011 года Тверской районный суд г. Москвы
В составе председательствующего судьи Быковской Л. И.
при секретаре Баблумове Р.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 400 \2011 г. по иску ФИО2 к ФИО1, УФМС по г. Москве ( в лице Отделения Тверского района отдела УФМС по г. Москве в ЦАО) о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Установил:
Истица обратилась в суд с иском к ФИО1, УФМС по г. Москве ( в лице Отделения Тверского района отдела УФМС по г. Москве в ЦАО) о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
В обоснование своих исковых требований истица указала, что является нанимателем жилого помещения в виде двух комнат в шестикомнатной коммунальной квартире, расположенной по адресу: Москва, <адрес>. Кроме нее на указанной жилой площади зарегистрирован ее бывший муж - ФИО1 и ее дочь – ФИО4 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами был расторгнут. С указанного времени ответчик перестал быть членом семьи. ДД.ММ.ГГГГ ответчик собрал все свои вещи и добровольно выехал из жилого помещения. После добровольного выезда ответчика из спорного жилого помещения все контакты с ним были утрачены, место его проживания неизвестно, в указанное помещение не вселялся, расходы по его содержанию не нес.
В судебном заседании истица поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчик- ФИО1 в судебное заседание не явился.
Представитель Отделению по району «Тверской» ОУФМС России по г. Москве в ЦАО в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Статья 154 ГПК РФ устанавливает жесткие сроки рассмотрения гражданских дел- гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.
Пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод закрепляет, что каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на разбирательство дела в разумный срок.
Учитывая, что судом были приняты меры к надлежащему извещению о времени судебного разбирательства ответчиков. Сведениями о месте жительства ответчика – ФИО1 истец и суд не располагают, повестки, направленные ответчику по последнему известному адресу возвращены в суд без вручения, дело рассмотрено в их отсутствие.
Выслушав истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что истец на основании ордера 752326 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ДМЖ ЦАО была зарегистрирована в двух комнатах жилой площадью 27,70 кв. м. в <адрес>, что подтверждается единым жилищным документом № (л.д.14-16).
ДД.ММ.ГГГГ на указанной жилой площади был зарегистрирован муж истицы и.
Из объяснений истицы в судебном заседании и искового заявления следует, что на спорной жилой площади они проживали с ответчиком и дочерью.
ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами был расторгнут (л.д.13). С указанного времени ответчик перестал быть членом ее семьи.
По утверждению истицы, не оспоренному и не опровергнутому, ДД.ММ.ГГГГ ответчик собрал все свои вещи и добровольно выехал из жилого помещения. После добровольного выезда ответчика из спорного жилого помещения все контакты с ним были утрачены, место его проживания неизвестно, в указанное помещение не вселялся, расходы по его содержанию не нес.
В статье 69 ЖК РФ установлен круг лиц, относящихся к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма.
Согласно ч. 4 вышеназванной статьи если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеет наниматель и члены его семьи. Из изложенного следует, что прекращение семейных отношений не влечет изменения жилищных прав бывших членов семьи нанимателя, в том случае если бывший член семьи нанимателя продолжает пользоваться жилым помещением.
Судом установлено, что ответчик не пользуется спорным жилым помещением состоящим из двух комнат, одна из которых является запроходной, а вторая проходной.
В соответствии со ст. 83 ч. 3 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Исходя из равенства прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи) это предписание распространяется на каждого участника договора социального найма жилого помещения. Следовательно, в случае выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда. При этом выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает право на него, а оставшиеся проживать в жилом помещении лица сохраняют все права и обязанности по договору социального найма.
Судом не установлено, что ответчик выехал в 2006 г. из спорного жилого помещения в другое место жительства.
С момента выезда из спорной жилой площади ответчик проживает в другом месте, на спорную жилую площадь не вселялся. Из чего следует, что ФИО1 имеет другое место жительства, родственные отношения с проживающими на спорной жилой площади не поддерживает.
Следовательно право пользования жилым помещением утратил.
Совокупность приведенных обстоятельств, позволяет суду прийти к выводу, что требования о признании ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета обоснованны и подлежат удовлетворению.
Требование ФИО2 о взыскании с ФИО1 расходов по оплате юридических услуг удовлетворению не подлежат, поскольку истцом не представлены документы, подтверждающие указанные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Прекратить право пользования ФИО1 жилым помещением в виде двух комнат №№ 1 и 6 общей площадью 36,45 кв. м., жилой площадью 27,70 кв. м., расположенными в шести комнатной квартире по адресу по адресу: Москва, <адрес>
Снять ФИО1 с регистрационного учета по адресу: Москва, <адрес>
В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО1 о взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере 5000 руб. отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней.
Судья: