З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
26 января 2011г. Тверской районный суд г. Москвы в составе
председательствующего судьи Федосовой Т.А.,
при секретаре Иакашвили НН.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2- 394 /2011 по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к ОАО «ГСК « Югория», ФИО1 о взыскании,
у с т а н о в и л:
ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ОАО «ГСК « Югория», ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 170240,96 руб., расходов по госпошлине 5081,35 руб., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. произошло ДТП, с участием автомашины Мазда гос.№ С 387 УН 59, под управлением водителя ФИО1, ответственность которого застрахована в ОАО « ГСК « Югория », и автомашины Фольксваген гос.№ Т 020 ТТ 90, застрахованной в ОСАО «РЕСО-Гарантия», по риску «АВТОКАСКО», в результате которого автомобилю Фольскваген гос.№ Т 020 ТТ 90 были причинены механические повреждения. Размер восстановительного ремонта автомашины Фольксваген гос.№ Т 020 ТТ 90 составил 194067,67 руб., который был оплачен истцом страхователю. (л.д. 3-4, 45-46)
Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен. (л.д. 52)
Ответчик ОАО « ГСК «Югория » в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен (л.д. 52), иском не согласен по основаниям, изложенным в отзыве на иск ( л.д. 42)
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.
Дело рассмотрено в отсутствии ответчиков в порядке заочного судопроизводства.
Изучив и проверив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП, в результате которого автомобилю Фольксваген гос.№ Т 020 ТТ 90 по вине ФИО1, управлявшим автомашиной Мазда гос.№ С 387 УН 59, были причинены механические повреждения.
Вина в ДТП ответчика ФИО1 подтверждена материалами дела : справкой о ДТП ОГИБДД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 6-7), протоколом по делу об административном правонарушении - нарушение водителем Григорова СВ. п. 13.12 Правил Дорожного Движения (л.д. 8).
Автомобиль Фольксваген гос.№ №, застрахован в ОСАО «РЕСО-Гарантия» по риску «АВТОКАСКО», по договору страхованию транспортных средств ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22)
Истцом была произведена выплата страхового возмещения в размере стоимости произведенного восстановительного ремонта автомобиля в размере 194067,67 руб. ( л.д. 14-24).
С учетом износа стоимость восстановительного ремонта автомобиля Фольксваген гос.№ Т 020 ТТ 90 составила 170240,96 руб. ( л.д. 47)
Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии со ст. 4 ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств », владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим ФЗ и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровья или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
В соответствии со ст. 15 ч.2 ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств », по договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре обязательного страхования владельца транспортного средства, а так же других использующих транспортное средство на законном основании владельцев.
Согласно ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в пользу потерпевшего в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причинивший вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Гражданская ответственность ответчика ФИО1 застрахована в ОАО « ГСК «Югория ».
Оценивая доказательства, собранные по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что с учетом лимита ответственности страховой компании предусмотренного ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств », с ответчика ОАО «Югория » в пользу истца подлежит взысканию 120000 руб., с ответчика ФИО1 подлежит взысканию разница между страховым возмещением и размером ущерба 170240,96 руб. (170240,96 руб. -120000 = 50240,96 )
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлине пропорционально удовлетворенной части исковых требований с ЗАО « Авикос» в размере 2800 руб., с ответчика ФИО1 1707,22 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с ОАО» ГСК «Югория » в пользу ОСАО « РЕСО-ГАРАНТИЯ» возмещение ущерба в размере 120000руб., расходы по госпошлине в размере 2800 руб., всего 122800 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу ОСАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ » возмещение ущерба в размере 50240,96 руб., расходы по госпошлине в размере 1707,22 руб., всего 51948,18 руб.
Заявление об отмене заочного решения суда может быть подано ответчиком в Тверской районный суд г.Москвы в течение 7 суток с момента получения копии решения суда.
Судья: