решение суда



Решение

именем Российской Федерации

09 июля 2010 года Тверской районный суд г. Москвы в составе

федерального судьи Федосовой ТА.,

при секретаре Иакашвили НН.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2048/2010 по иску ВТБ 24 (ЗАО) к ФИО1, ИП ФИО2 о взыскании,

установил:

ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к ФИО1, ИП ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту в размере 1600741,07руб., расходы по уплате госпошлины 16203,71руб. (л.д. 3-6)

Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, согласно заявления просил дело рассмотреть в порядке заочного производства (л.д. 6).

Ответчик ФИО1, 3-е лицо ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела не извещен, почтовый конверт об извещении о слушании дела возвращен с отметкой почты «истек срок хранения». (л.д. 84).

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ИП ФИО2 был заключен Договор банковского счета в российских рублях №.00180 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Банк обязался открыть Заемщику банковский счет №, принимать и зачислять на это счет денежные средства, поступающие в пользу Заемщика, выполнять распоряжения Заемщика о перечислении и передаче денежных средств со счета и проводить иные операции по данному счету(л.д. 3-6).

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Заемщиком было заключено дополнительное соглашение № к Договору банковского счета (Соглашение о кредитовании), согласно которому Банк обязан предоставлять Заемщику кредиты в виде овердрафта с лимитом задолженности в размере 650000,00 руб. для оплаты поручений Заемщика о списании денежных средств со счета Заемщика №, при отсутствии или недостаточности денежных средств на банковском счете Заемщика №, а Заемщик обязан возвратить полученные по овердрафту денежные средства и выплачивать Банку проценты на сумму овердрафта и комиссию за обязательство на условиях Соглашения о кредитовании. В соответствии с п. 3.1 Соглашения о кредитовании ставка процентов за пользование кредитом установлена в размере 16,0 процентов годовых. Срок полного погашения денежных средств, представленных в рамках лимита единовременной задолженности по овердрафту, и уплаты процентов за пользование ими, согласно п. 1.2 Соглашения о кредитовании составляет 90 календарных дней с даты возникновения задолженности (л.д. 24-27).

В обеспечение надлежащего исполнения условий Соглашения о кредитовании был заключен договор поручительства между Банком и ФИО1 №-п 05 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договорами поручительства, поручители приняли на себя обязательства солидарно с заемщиком отвечать перед Банком ВТБ 24 (ЗАО) в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению.

Банком, на основании соглашения о кредитовании, при отсутствии денежных средств на счете Заемщика, были осуществлены платежи на общую сумму 3964104,51 руб.

Данные факты подтверждены материалами дела: мемориальные ордера № с ДД.ММ.ГГГГ, по № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32-52).

Как видно из материалов дела, в нарушение принятых обязательств, заемщик осуществлял возврат кредита не в полном объеме и с нарушением сроков.

Последний транш кредита в рамках Соглашения о кредитовании был представлен Заемщику ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22287,34руб.

Последний платеж в счет погашения задолженности по овердрафту (основному долгу) Заемщик произвел ДД.ММ.ГГГГ в сумме 83,88руб.

ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 1600741,07 руб.: 1152570,52 руб. – кредит ; 11084,34 руб. проценты по кредиту ; 4104,56 руб. – пени за неуплату процентов ; 432981,65 руб. – пени за непогашение кредита.

Согласно ч. 2 ст.363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Исходя из условий заключенного договора поручительства, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать от поручителя взыскания всей суммы задолженности по кредитному соглашению в размере 1600741,07 рублей, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 16203,71руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному соглашению в размере 1600741,07руб., расходы по уплате госпошлины 16203,71руб., всего 1616944,78руб.

Решение может быть обжаловано в Тверской районный суд г. Москвы в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.

Судья: