Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июня 2010 года
Тверской районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Сальниковой М.Л., при секретаре Артемовой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1999/2010 по заявлению ФИО1 об оспаривании действий (бездействия) Департамента имущества г.Москвы
у с т а н о в и л:
заявитель обратился в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) Департамента имущества <адрес>, выразившихся в не рассмотрении его обращения ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении копии Протокола заседания комиссии ДГИМ по продаже объектов нежилого фонда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и просил суд обязать Департамент предоставить ему данный документ.
Решением Тверского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявленных требований было отказано. Определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции отменено.
Заявитель в судебное заседание явился, уточнил свои требования, просил признать незаконным бездействие Департамента имущества <адрес> по нерассмотрению его обращения о предоставлении копий документа в установленный законом срок.
Представитель заинтересованного лица ФИО3 в судебное заседание явился, заявленные требования не признал, пояснил, что действительно дали ответ заявителю ДД.ММ.ГГГГ, нарушив установленный законом срок, однако это не привело к нарушению прав заявителя на получение ответа.
Выслушав объяснения сторон, изучив и оценив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 33 Конституции РФ граждане Российской Федерации имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления.
В соответствии со ст.ст.2,8 ФЗ РФ « О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» предусмотрено, что граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы, органы местного самоуправления и должностным лицам.
В соответствии со ст.12 ФЗ РФ « О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» письменные обращения граждан, поступившие в государственный орган, должны рассматриваться в течение 30 дней со дня их регистрации.
Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Департамент имущества <адрес> с заявлением о предоставлении копий Протокола заседания комиссии ДГИМ по продаже объектов нежилого фонда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.
Департаментом имущества <адрес> был дан ответ ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, данный ответ был дан с нарушением предписанного законом срока, срок для рассмотрения обращения ФИО1 истек ДД.ММ.ГГГГ, в этот срок ответ на обращение заявителя ему не был направлен.
При таких обстоятельствах действиями Департамента имущества <адрес> были нарушены законные права и интересы заявителя на получение ответа на свое обращение в государственный орган в установленный законом срок.
С учетом того, что ответ заявителю был дан, а также принимая во внимание требования заявителя, который в измененном заявлении не требует обязать Департамент предоставить ему ответ на свое обращение, суд не возлагает на Департамент имущества <адрес> обязанностей по устранению допущенного нарушения.
Таким образом, заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать незаконным действие Департамента имущества г.Москвы по рассмотрению обращения ФИО1 от 27 марта 2009г. о предоставлении копий документов.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через канцелярию Тверского районного суда г.Москвы.
Судья