Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 февраля 2011 г.
Тверской районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Сальниковой М.Л., при секретаре Лукиных А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-960/2011 по иску Мочаловой И.Ю. к ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании страхового возмещения
установил:
истец обратился с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования имущества в размере 1767743руб., указывая на то, что наступил страховой случай- хищение ТС.
Представитель истца ФИО3 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Представитель ответчика ФИО4 возражала против исковых требований, указывая на то, что страхователь не имеет право на выплату страхового возмещения, поскольку выгодоприобретателем по договору является ОАО «Уралсиб», страхователем по договору является ФИО5, страхователь передал право требование другому лицу незаконно, истцом не представлено доказательств наступления страхового случая, страхователь нарушил срок по извещению страховщика о наступлении страхового случая., а также срок на обращение в суд.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 заключил с СЗАО «Стандарт-Резерв», правопреемником которого является ОАО «СГ МСК», договор имущественного страхования «Полное автокаско» т/с Фольксваген Туарег сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и страховой суммой 75000долларов США по полису страхования № АТА/1000/010341. По условиям договора страхования по риску «хищение(угон), полная конструктивная гибель» выгодоприобретателем является ОАО «Уралсиб».
По утверждению истца ДД.ММ.ГГГГ застрахованный автомобиль был похищен.
О наступлении данного события истцом подано заявление страховщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копий заявления.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и Мочаловой И.Ю. заключен договор уступки требования. в соответствии с которым ФИО5 передал Мочаловой И.Ю. право на получение страхового возмещения по вышеуказанному договору страхования в связи с хищением застрахованного автомобиля.
Довод ответчика о пропуске истцом срока на обращение в суд считает не состоятельным, поскольку после сдачи страховщику документов и заявления для выплаты страхового возмещения, страховое возмещение в соответствии с п.11.7.7 Правил выплачивается в течение 30 рабочих дней с момента передачи страхователем всех необходимых документов для выплаты страхового возмещения. Поскольку истцом сданы последние документы на выплату ДД.ММ.ГГГГ и поскольку истец считал, что этих документов достаточно для выплаты страхового возмещения, постольку срок предполагаемой выплаты страхового возмещения мог наступить ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем именно с указанной даты страхователь мог узнать о нарушении права на получение страхового возмещения. В суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем 2-летний срок на обращение в суд по требованием из договоров имущественного страхования, установленный ст.966 ГК РФ, не пропущен.
Довод представителя ответчика о том, что истцом нарушены сроки по извещению страховщика о наступлении страхового не может являться безусловным основанием для отказа в выплате страхового возмещения, поскольку ответчиком не доказано, каким образом несвоевременное сообщение о страховом случае лишило страховщика возможности избежать или уменьшить убытки, или каким образом это отразилось на имущественных правах страховщика
Вместе с тем, в нарушение Правил страхования (п.11.7.1) страхователем не представлено страховщику постановлении о возбуждении уголовного дела по факту хищения ТС. Данный документ не представлен истцом и в судебное заседание. Копия талона-уведомления об обращении на л.д.14 не является надлежащим доказательством, подтверждающим данные обстоятельства.
В силу ст.56ГПК РФ, а также принципа распределения бремени доказывания по спорам о возмещении ущерба на истце лежит обязанность доказать факт причинения ему ущерба ( наступления страхового случая).
В связи с чем суд считает недоказанным истцом факт наступления страхового случая- хищения застрахованного ТС.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и Мочаловой И.Ю. был заключен договор кредита с ОАО «Уралсиб», согласно которого истцу был предоставлен кредит на приобретение автомобиля.
По условиям договора страхования выгодоприобретателем по договору по рискам «Хищение (угон)), конструктивная гибель» назначен ОАО «Уралсиб».
Как усматривается из справки банка, ФИО5 на ДД.ММ.ГГГГ имел кредитную задолженность по договору 83915,15 долларов США.
После сообщения в банк о хищении застрахованного имущества, банк не отказался от своего права на предъявления требований к страховщику и ДД.ММ.ГГГГ направил страховщику требование о выплате страхового возмещения, чем реализовал свое право выгодоприобретателя на получение страхового возмещения.
В соответствии со ст.956 ГК РФ выгодоприобретатель не может быть заменен другим лицом после того, как он выполнил какую-либо обязанностей по договору страхования или предъявил страховщику требование о выплате страхового возмещения.
При таких обстоятельствах, суд считает, что поскольку договор страхования заключен в пользу 3-го лица, выгодоприобретатель воспользовался своим правом на предъявление требований к страховщику, тем самым признает себя участником страхового правоотношения и выражает свою волю, направленную на реализацию принадлежащих ему прав и выполнение возложенных на него обязанностей, постольку страхователь не обладает правом на получение страхового возмещения в свою пользу, также этим правом не обладает и истец, которому страхователь переступил право требования.
Таким образом, истцом не доказан факт наступления страхового случая, право на получение страхового возмещения у истца отсутствует, в связи с чем исковые требования не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, ст.ст.929,930,1064 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
В удовлетворении иска Мочаловой Ирины Юрьевны к ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании страхового возмещения, отказать.
Решение может быть обжаловано Московский городской суд в течение 10 дней через канцелярию Тверского районного суда г.Москвы.
Судья