Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 24 марта 2011г. Тверской районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Сальниковой М.Л. при секретаре Дзюрко А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-808/2011 по иску Люднова С.В. к ОАО «Страховая группа МСК» о возмещении ущерба установил: истец обратился с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указывая на то, что авария произошла по вине водителя ФИО4, гражданская ответственность которого была застрахована в СЗАО «МСК-Стандарт», правопреемником которого является ОАО «СГ МСК», и истцу причинен материальный ущерб в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля 166592,66руб., с учетом частичной выплаты страхового возмещения, просит взыскать с ответчика 57292руб. Представитель истца Люднов В.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, уточнил, что в исковом заявлении допущена описка, просит взыскать 57298руб. Представитель ответчика ОАО « СГ МСК» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещался повесткой. Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, с участием автомобиля Опель Астра гос.№ №, принадлежащего истцу и автомобиля Мицубиси Лансер гос.№ № под управлением ФИО4, в результате нарушения водителем ФИО4 п.8.4ПДД РФ. Данные обстоятельства подтверждаются справкой из дела об административном правонарушении. Исследовав данные доказательства, суд приходит к выводу, что виновным в ДТП ДД.ММ.ГГГГ является водитель ФИО4, причем именно его действия, связанные с нарушением п. 8.4 ПДД РФ, послужили причиной того, что автомобиль истца получил технические повреждения. В судебном заседании установлено, что гражданская ответственность виновника в момент ДТП была застрахована на основании полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ВВВ № в СЗАО «МСК-Стандарт», правопреемником которого является ОАО «СГ МСК». Данные обстоятельства стороной ответчика не опровергнуты. В соответствии с ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» на основании договора обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную в договоре плату при наступлении страхового случая возместить потерпевшим причиненный вследствие этого вред их жизни, здоровью или имуществу в пределах определенной в договоре страховой суммы После обращения истца к страховщику, тот провел осмотр ТС и определил стоимость восстановительного ремонта в ООО «РИНГ-М», в размере 62701,95руб. и выплатил страховое возмещение в размере 62701,95руб. Данные обстоятельства стороной истца не отрицались. Не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения истец провел осмотр ТС и определил стоимость восстановительного ремонта в ООО «Реутов Сервис» на основании предварительного заказ наряда на ремонт в размере 166592,66руб. Суд соглашается с размером ущерба, определенного истцом, перечень работ и заменяемых узлов и деталей соответствует объему повреждений, отмеченному в справке ГИБДД и акту осмотра. Размер ущерба, выплаченный страховщиком был определен ООО «РИНГ» на основании акта осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, который не учитывал скрытые повреждения на ТС, в связи с чем размер ущерба по данной калькуляции не может быть принят судом. В соответствии со ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.д.) В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Таким образом, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика ОАО « СГ МСК»- страховщика суммы страхового возмещения в пределах лимита ответственности по ОСАГО и с учетом выплаченного страхового возмещения, в размере 57298руб. правомерно. В соответствии со ст.98ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит возврату госпошлина в размере 1918,94руб. На основании изложенного, ст.ст.15,1064,1079, 1072 ГК РФ и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с ОАО « Страховая группа МСК» в пользу Люднова Сергея Викторовича в счет возмещения ущерба 57298руб. и возврат госпошлины 1918руб. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через районный суд. Судья