Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 22 апреля 2011г. Тверской районный суд гор. Москвы в составе председательствующего судьи Сальниковой М.Л., при секретаре Дзюрко А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1107/2011 по иску Невзорова В.В. к Министерству финансов РФ о возмещении вреда у с т а н о в и л: истец обратился с исковым заявлением о компенсации материального и морального вреда за счет средств Казны Российской Федерации, причиненного незаконным уголовным преследованием, в размере 500000руб. Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель ответчика ФИО3 в судебное заседание явился, возражал против искового заявления, указывая на то, что истцом не представлено доказательств причинения истцу материального и морального вреда. Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц. На основании п.1 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом. В соответствии со ст. 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом. Согласно ст. 1071 ГК РФ указанный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела: ДД.ММ.ГГГГ в отношении Невзорова В.В. возбуждено уголовное дело за совершение преступления предусмотренного ст.133 УПК РФ данное основание не является реабилитирующим. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, действующий на момент прекращения уголовного дела в отношении Невзорова, также не относил данное основание прекращения к реабилитирующим. При таких обстоятельствах, у истца не возникло право на реабилитацию, в связи с чем отсутствуют основания для возмещения материального и морального вреда. Исковые требования не основаны на законе и не подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: в удовлетворении исковых требований Невзорова Владимира Викторовича к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении вреда, отказать. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через канцелярию Тверского районного суда <адрес>. Судья