решение суда

Решение

Именем Российской Федерации

16 августа 2011 г. г. Москва

Тверской районный суд г. Москвы

В составе: председательствующего судьи Рачиной К.А.

при секретаре Сидоренко М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 4731/2011 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО4 к ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании страховой выплаты, штрафа, расходов на оплату услуг представителя, третьи лица - ФСИН России, УФСИН России по <адрес>

установил:

Истцы, которые являются выгодоприобретателями в связи со смертью застрахованного лица - сотрудника уголовно-исполнительной системы, обратились в суд с иском о взыскании с ответчика в пользу каждого из них страховой выплаты в размере 106825 руб. и штрафа в размере 1% за каждый день просрочки страховой выплаты в пользу каждого из них - 323604 руб. Кроме того, в порядке ст.ст. 100, 103 ГПК РФ заявители просили взыскать с ответчика в пользу ФИО1 107800 руб., из которых: расходы на услуги представителя - 43000 руб.; командировочные адвокату (суточные) - 25 000 руб.; расходы на отправку почтовой корреспонденции Благовещенск - Москва - 1080 руб.; отправка факса - 40 руб.; расходы отправку заказного письма - 70 руб.; расходы на покупку билетов по маршруту Благовещенск - Москва, Москва - Благовещенск в размере 38 150 руб.; в пользу ФИО2 - расходы на услуги представителя в размере 40 000 руб., расходы на изготовление доверенности - 500 руб., а всего на сумму 40500 руб.; в пользу ФИО4 - расходы на услуги представителя - 60 000 руб., расходы на изготовление доверенности - 500 руб., а всего на сумму 60500 руб.

В обоснование заявленных требований указали, что ФИО5 проходила службу в ФБУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> в должности вожатого караульных собак кинологической группы отдела охраны, имела специальное звание старший сержант внутренней службы. ДД.ММ.ГГГГ она умерла, в связи с чем на основании приказа начальника ФБУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была исключена из списков личного состава.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках реализации Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» (пункт 2 ст. 1) на период с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службой исполнения наказаний был заключен государственный контракт по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота».

В ст. 4 указанного Федерального закона перечислены страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, одним из которых является гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов

ДД.ММ.ГГГГ в рамках реализации данного закона на период с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службой исполнения наказаний был заключен государственный контракт по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота».

Страховщик в выплате страховой суммы отказал, обосновав свой отказ в письмах от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ тем, что срок действия указанного выше контракта истек ДД.ММ.ГГГГ, а документы поступили в страховую компанию только в 2010 году, т.е. после окончания срока действия государственного контракта.

Истцы данный отказ считают незаконным, полагают, что у них возникло право на получение в пользу каждого из них страховой выплаты в размере 25 окладов денежного содержания застрахованного лица, поскольку по смыслу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ страховой случай связывается именно с гибелью застрахованного лица, а датой страхового случая является дата смерти застрахованного лица.

Поскольку ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» было реорганизовано и его правопреемником является ОАО «Страховая группа МСК», иск предъявлен к ОАО «Страховая группа МСК».

Представитель истцов ФИО7 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ОАО «Страховая группа МСК» ФИО8 извещена, в судебное заседание не явилась, представила отзыв на исковое заявление.

Представитель третьего лица УФСИН России по <адрес> о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, причины неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица ФСИН России о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, причины неявки суду не сообщил.

В связи с изложенным, с учетом мнения сторон, суд рассмотрел дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истцов, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 936 ГК РФ, обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком.

В соответствии со ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным. Законом могут быть предусмотрены случаи обязательного страхования жизни, здоровья и имущества граждан за счет средств, предоставленных из соответствующего бюджета (обязательное государственное страхование).

В силу ст. 969 ГК РФ, в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» жизнь и здоровье сотрудников уголовно-исполнительной системы подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы по день окончания службы. В соответствии с п.п. 6, 7 Инструкции о проведении обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, утвержденной Приказом Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, страхователем по обязательному государственному страхованию является Федеральная служба исполнения наказаний, страховщиком может быть страховая организация, имеющая разрешение на осуществление обязательного государственного страхования и заключившая со страхователем договор обязательного государственного страхования.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Федеральной службой исполнения наказаний (ФСИН России) и ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» был заключен Государственный контракт № юр/08 обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы (далее - государственный контракт). Указанный государственный контракт был заключен в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы».

В соответствии с положениями статьи 6 данного Федерального закона договор страхования заключается в письменной форме на один календарный год. Правоотношения между страхователем и страховщиком возникают после заключения договора страхования.

Согласно условиям Государственного контракта ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» обязалось оказывать услуги по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы в течение 2009 года.

Пунктом 16.1. Государственного контракта был определен срок его действия: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

В соответствии с пунктом 9.8. Государственного контракта ответственность страховщика по выплате страховых сумм распространялась на страховые случаи, заявленные ему (о наступлении которых страховщику стало известно) со дня вступления в силу и по день окончания срока действия настоящего контракта.

Материалами дела подтверждено, что ФИО5 проходила службу в ФБУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> в должности вожатого караульных собак кинологической группы отдела охраны, имела специальное звание старший сержант внутренней службы. ДД.ММ.ГГГГ она умерла. Согласно заключению служебной проверки, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ, причиной смерти ФИО5 явилась травма (л.д. 14.15).

В соответствии с приказом начальника ФБУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО5 была исключена из списков личного состава на основании п. «г» ст. 57 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации (л.д.13).

В соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» страховым случаем, в том числе, является гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В силу п. 1 ст. 5 Федерального закона «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» размер страховой суммы определяется в отношении сотрудника уголовно-исполнительной системы исходя из месячного оклада в соответствии с занимаемой штатной должностью и месячного оклада в соответствии с присвоенным специальным званием, составляющих оклад месячного денежного содержания. При исчислении размера страховой суммы учитывается оклад, установленный на день выплаты страховой суммы.

Согласно п. 2 ст. 5 указанного Федерального закона, в случае в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов выплачивается в размере 25 окладов каждому выгодоприобретателю.

В случае гибели или смерти застрахованного лица выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию, помимо застрахованных лиц, в соответствии с п. 4 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ являются:

- супруг (супруга), состоящий (состоящая) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним;

- родители (усыновители) застрахованного лица;

- дедушка и бабушка застрахованного лица - при условии отсутствия у него родителей, если они воспитывали или содержали его не менее трех лет;

- отчим и мачеха застрахованного лица - при условии, если они воспитывали или содержали его не менее пяти лет;

- дети, не достигшие 18 лет или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения 18 лет, а также обучающиеся в образовательных учреждениях независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, до окончания обучения или до достижения ими 23 лет;

- подопечные застрахованного лица.

Из справки об обстоятельствах наступления страхового случая, сведениях о застрахованном лице и размере оклада месячного денежного содержания застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ следует, что выгодприобретателями в связи со смертью застрахованного лица – ФИО5 являются: ФИО2 – супруг; ФИО3 – сын; ФИО1 – мать; ФИО4 – отец (л.д. 36).

Согласно этой же справки оклад месячного денежного содержания по штатной должности застрахованного лица на день оформления справки составляет 2 548 руб., оклад по специальному званию - 1 725 руб. (л.д. 36 об).

Таким образом, истцы, как выгодоприобретатели имеют право в связи с наступлением вышеуказанного страхового случая получить от страховщика каждый страховое возмещение в размере 106 825 руб. ( 2 548 руб. + 1725 руб.) х 25).

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ заявление с приложением пакета всех необходимых документов для принятия решения о выплате страховой суммы направлялось в ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», однако страховщик в выплате страховой суммы отказал, обосновав свой отказ в письмах от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ тем, что срок действия указанного выше контракта истек ДД.ММ.ГГГГ, а документы поступили в страховую компанию только в 2010 году, т.е. после окончания срока действия государственного контракта.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» необоснованно отказало в выплате истцам страхового возмещения.

В соответствии с пунктами 2 и 4 ст. 6 Федерального закона «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» договор страхования заключается в письменной форме на один календарный год. Правоотношения между страхователем и страховщиком возникают после заключения договора страхования.

В соответствии с п. 2 ст. 9 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Пункт 9 Инструкции о проведении обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, утвержденной приказом Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии со ст. 4 названного Федерального закона устанавливает страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, с наступлением которых возникает право на получение страховой суммы.

Единственным основанием для осуществления страховой выплаты сотруднику УИС является наступление страхового случая, предусмотренного законодательством об обязательном страховании УИС.

При этом данный страховой случай должен произойти с сотрудником УИС в течение срока действия договора страхования.

Закон об обязательном страховании жизни и здоровья не рассматривает извещение страховщика о наступлении страхового случая в качестве основания для возникновения у страховщика обязанности по выплате страхового возмещения.

Статьей 10 Федерального закона № 52-ФЗ предусмотрены основания освобождения страховщика от выплаты страховой суммы.

Ответчиком ОАО «Страховая группа МСК», являющегося правопреемником ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», не представлено суду доказательств, в силу закона являющихся основанием к освобождению страховщика от исполнения обязательств по государственному контракту и выплате истцам страхового возмещения.

В связи с изложенным суд не может согласиться с обоснованностью доводов ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» об отсутствии оснований для осуществления выплаты истцам страхового возмещения исходя из п. 9.8 Государственного контракта, распространяющего ответственность страховщика лишь на страховые случаи, о которых ему стало известно в период действия контракта. Кроме того, суд полагает, что данное условие контракта противоречит общим началам страхового дела в Российской Федерации.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО4 о взыскании с ОАО «Страховая группа МСК», являющегося правопреемником ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», в пользу каждого из выгодоприобретателей страховой суммы в размере 106825 руб.

В то же время суд приходит к выводу, что в удовлетворении требований о взыскании в пользу каждого из истцов штрафа за задержку выплаты обеспечения по страхованию следует отказать по следующим основаниям.

Согласно ст. 330 ГК Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 8 ГК Российской Федерации основанием возникновения гражданских прав и обязанностей является решение суда.

В случае возникновения спора о праве на назначение страховых выплат (о размере страховых выплат), то есть по существу обязательства, штраф может взыскиваться с момента вступления решения суда в законную силу (обращения к немедленному исполнению), поскольку именно с этого момента субъекту страхования становится известно о том, что он должен производить вышеназванные выплаты. При этом восстановление прав истца осуществляется посредством взыскания основной суммы долга по страховым платежам.

Таким образом, в случае разрешения спора о страховых выплатах в судебном порядке штраф (неустойка, пеня) может быть начислен только с момента неисполнения ответчиком вступившего в законную силу решения суда о назначении страхового возмещения, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании штрафных сумм за период до разрешения данного спора о праве по существу не может быть признан соответствующим положениям подлежащего применению закона.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно положениям ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя.

В соответствии с частью первой статьи 100 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение факта понесенных расходов по оплате услуг представителя в материалы дела представлены квитанции:

- ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 43 000 руб.;

- ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40000 руб.;

- ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60000 руб.

Вместе с тем, учитывая существо спора, объем предоставленных услуг, а также то обстоятельство, что по делу состоялось одно судебное заседание, суд присуждает к взысканию 10000 руб. в счет компенсации расходов на оплату услуг представителя в пользу каждого из указанных выше лиц, полагает, что требуемые истцами суммы явно завышены, поскольку исковое заявление одно от всех истцов, спор не относится к категории сложных.

В силу ст.ст. 94, 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истцов о возмещении расходов на нотариальное оформление доверенностей и требование ФИО1 на оплату почтовой корреспонденции в размере 1080 руб., оплату факса в размере 40 руб. и оплату заказного письма в размере 70 руб.

Требование о возмещении расходов истцов на оплату проезда и проживания представителя удовлетворению не подлежит, так как ст. 94 ГПК РФ предусматривает возмещение таких расходов в только случае, если они понесены сторонами и третьими лицами в связи с их явкой в суд.

В соответствии со п. 3 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями освобождаются истцы по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика - ОАО «Страховая группа МСК» подлежит взысканию в доход государства пошлина в размере 6721 руб. 65 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО4 удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «Страховая группа МСК» в пользу ФИО1 страховую выплату в размере 106 825 руб., расходы па оплату ycлуг представителя и размере 10 000 руб., расходы на нотариальное оформление доверенности в размере 500 руб., расходы на оплату почтовой корреспонденции в размере 1 080 руб., на оплату факса в размере 40 руб., на оплату заказного письма - 70 руб.

Взыскать с ОАО «Страховая группа МСК» в пользу ФИО4 страховую выплату в размере 106 825 руб.. расходы па оплату ycлуг представителя в размере 10 000 руб., расходы на нотариальное оформление доверенности - 500 руб.

Взыскать с ОАО «Страховая группа МСК» в пользу ФИО2 страховую выплату в размере 106 825 руб., расходы па оплату yслуг представителя и размере 10 000 руб., расходы на нотариальное оформление доверенности - 500 руб.

Взыскать с ОАО «Страховая группа МСК» в пользу несовершеннолетнего ФИО3 страховую выплату в размере 106 825 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ОАО «Страховая группа МСК» в доход государства государственную пошлину в размере 6721 руб. 65 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Рачина К.А.