Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 12 сентября 2011г. Тверской районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Сальниковой М.Л. при секретаре Арутюнян Э.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4600/2011 по иску ФИО1 к ОАО «Страховая группа МСК» о возмещении ущерба установил: истец обратился с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указывая на то, что авария произошла по вине водителя ФИО5 гражданская ответственность которого была застрахована в ОАО «СГ МСК», и истцу причинен материальный ущерб в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля 62990,87руб. с учетом частичной выплаты страхового возмещения (14848,75руб), просит взыскать с ответчика 48142,12руб., также дополнительные расходы на проведение оценки 8000руб. Представитель истца ФИО3 в судебное заседание явился, исковые требования поддержала. Представитель ответчика ОАО « СГ МСК» ФИО4в судебное заседание явился, возражала против иска, указывая на то, что страховщиком выплачено страховое возмещение достаточное для восстановления поврежденного автомобиля. Третье лицо ФИО5 в судебное заседание явился, выразил согласие с исковыми требованиями, свою виновность в ДТП не оспаривал. Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, с участием автомобиля Шевроле гос.№ О798АС190, принадлежащего истцу и автомобиля Форд Фокус гос.№ У038НР150 под управлением ФИО5, в результате нарушения водителем ФИО5 п.13.9ПДД РФ. Данные обстоятельства подтверждаются справкой ГИБДД, постановлением по делу об административном правонарушении. Исследовав данные доказательства, суд приходит к выводу, что виновным в ДТП ДД.ММ.ГГГГ является водитель ФИО5, причем именно его действия, связанные с нарушением п. 13.9 ПДД РФ, послужили причиной того, что автомобиль истца получил технические повреждения. В судебном заседании установлено, что гражданская ответственность виновника в момент ДТП была застрахована на основании полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ВВВ № в ОАО «СГ МСК». Данные обстоятельства стороной ответчика не опровергнуты. В соответствии с ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» на основании договора обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную в договоре плату при наступлении страхового случая возместить потерпевшим причиненный вследствие этого вред их жизни, здоровью или имуществу в пределах определенной в договоре страховой суммы. Истец определил сумму ущерба на основании акта осмотра и калькуляции ООО «Бюро Оценки» с учетом износа на сумму 62990,87руб. Суд соглашается с размером ущерба, определенного истцом, поскольку перечень работ, заменяемых деталей соответствует повреждениям, указанным в справке ГИБДД и акте осмотра. После обращения истца к страховщику, тот выплатил страховое возмещение в сумме 14848,75руб., однако в судебное заседание ответчиком не представлено доказательств, обосновывающих размер выплаченного страхового возмещения. В соответствии со ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.д.) В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Таким образом, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика ОАО « СГ МСК»- страховщика суммы страхового возмещения в пределах лимита ответственности по ОСАГО и с учетом выплаченного страхового возмещения правомерно. Размер ущерба будет составлять 48142,12руб. Истцом также произведены расходы по оплате оценки в размере 8000руб. Суд считает данную сумму включить в размер страхового возмещения, поскольку данные расходы вязаны с восстановлением поврежденного имущества, размер ущерба будет составлять 56142,12руб.(48142,12руб.+8000руб.). В соответствии со ст.98ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит возврату госпошлина в размере 1884,26руб. На основании изложенного, ст.ст.15,1064,1079, 1072 ГК РФ и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с ОАО « Страховая группа МСК» в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба 56142руб.12коп. и возврат госпошлины 1884руб.26коп. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через районный суд. Судья