Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Тверской районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Сальниковой М.Л., при секретаре Дзюрко А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2569/2011

по иску ФИО1 к ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании страхового возмещения, процентов, компенсации морального вреда

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере 2088277,80руб., по договору имущественного страхования финансовых рисков при долевом участии в строительстве объектов недвижимости, процентов за пользование чужими денежными средствами 481696,08руб., компенсацию морального вреда 100000руб.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО3 в судебное заседание явился, возражал против иска, указывая на то, что истец пропустил срок на обращение в суд, истец не представил доказательств одностороннего отказа застройщика от исполнения договора, невозврата внесенных страхователем денежных средств по договору участия, непередачи застройщиком квартиры страхователю по независящим от страхователя причинам в срок до ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют доказательства расторжения договора долевого участия, в связи с чем истец не доказал факта наступления страхового случая.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

При рассмотрении заявления ответчика о пропуске истцом срока на обращение в суд, суд считает, что данный срок истцом не пропущен, поскольку истец обратился к страховщику с заявлением о наступлении страхового случая ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени страховщиком страховой акт не составлен, ответчиком не принято какое-либо решение по существу поданного истцом заявления. Вместе с тем, в силу п. 4.3.2,4.3.3 договора страховщик принимал на себя обязанность по извещению страхователя о признании события страховым случаем, составлению страхового акта и выплате страхового возмещения в течение 30 дней с момента составления страхового акта. При таких обстоятельствах по истечении указанных сроков предполагается, что страхователь должен был узнать о нарушении своего права на получение страхового возмещения. Поскольку страховщик не выполнил своих обязанностей, предусмотренных договором, постольку срок, с которого полагалось бы определять начало течения срока исковой давности, не наступил, истцом подано настоящее заявление в суд в пределах срока исковой давности.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с СЗАО «Стандарт-Резерв», правопреемником которого является ОАО «СГ МСК», договор имущественного страхования финансовых рисков № ФРА/8300/000001/005 со страховой суммой 1209297,60руб. и договор имущественного страхования финансовых рисков № ФРА/8300/000008/005 от ДД.ММ.ГГГГ страховой суммой 878980руб., при этом страховая сумма по договорам равна сумме денежных средств, внесенных страхователем застройщику по договору участия в долевом строительстве. По условиям договоров страхования истец в установленные договором сроки оплатил страховую премию в полном объеме (л.д.44-47), что стороной ответчика не оспариваются.

Согласно п. 2.1.2 договора № ФРА/8300/000001/005 страховым случаем является невозвращение должником ООО «ГлобусНорд» внесенных денежных средств по договору №/СТ-Н-9-кр от ДД.ММ.ГГГГ участия в строительстве жилого дома, расположенного по адресу:Владимирская обл.,Александровский район, <адрес>,д.9, при условии не принятия должником мер по передаче квартиры (двух комнатной квартиры общей проектной площадью 64,8кв.м) страхователю и отсутствие подписанного должником и страхователем передаточного акта или иного документа о передаче квартиры страхователю по причинам, не зависящим от страхователя в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 2.1 договора № ФРА/8300/000008/005 страховым случаем является невозвращение должником ООО «ГлобусНорд» внесенных денежных средств по договору №/СТ-Н-9-кр от ДД.ММ.ГГГГ участия в строительстве жилого дома, расположенного по адресу:Владимирская обл.,Александровский район, <адрес>,д.9, при условии не принятия должником мер по передаче квартиры (однокомнатной квартиры общей проектной площадью 47,1кв.м) страхователю и отсутствие подписанного должником и страхователем передаточного акта или иного документа о передаче квартиры страхователю по причинам, не зависящим от страхователя в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.4.1 договора 1/СТ-Н-9-кр и 3/СТ-Н-9-кр установлен срок сдачи объекта в эксплуатацию и передачи квартиры истцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Во исполнение договора 1/СТ-Н-9-кр от ДД.ММ.ГГГГ истцом ДД.ММ.ГГГГ перечислены на расчетный счет ООО «ГлобусНорд» денежные средства в размере 1025000руб. Во исполнение договора 3/СТ-Н-9-кр от ДД.ММ.ГГГГ истцом ДД.ММ.ГГГГ перечислены на расчетный счет ООО «ГлобусНорд» денежные средства в размере 745000руб.

Однако в указанный в договорах срок квартиры являющиеся предметом договора долевого участия не переданы истцу, должником не осуществлено строительства объектов. Из переписки истца с ООО «ГлобусНорд» следует, что денежные средства, уплаченные истцом по договорам, должником не возвращены, между сторонами не подписан передаточный акт до настоящего времени.

В соответствии с п. 7.5 договоров ДД.ММ.ГГГГ истец направил ООО»ГлобусНорд» требование о расторжении договора долевого участия в связи с нарушением застройщиком сроков сдачи объекта строительства в эксплуатацию.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «ГлобусНорд» заключены дополнительные соглашения к договорам участия в долевом строительстве, согласно которого стороны пришли к соглашению о расторжении договора долевого участия в связи с невозможностью ООО «ГлобусНорд» продолжить строительство жилого дома, указанного в договорах, в связи с признанием застройщика банкротом на основании определения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

По утверждению истца денежные средства уплаченные им по договорам должником не возвращены. Указанное обстоятельство ответчиком не опровергнуто.

Довод ответчика о том, что не наступил страховой случай, опровергается материалами дела.

В соответствии с п. 5.1 договоров при наступлении страхового случая выплата страхового возмещения производится в размере внесенных страхователем денежных средств по договору участия, но не свыше страховой суммы, установленной договором.

Поскольку истцом по договорам участия внесены денежные средства в размере 1025000руб. и 745000руб. соответственно, постольку размер страхового возмещения по договору № ФРА/8300/000001/005 будет составлять 1025000руб., по договору №ФРА/8300/000008/005- 745000руб.

В соответствии со ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (Страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Учитывая то обстоятельство, что ответчиком не представлено доказательств выплаты страхового возмещения, факт наступления факт наступления страхового случая не опровергнут, суд приходит к выводу, что по договорам страховании финансовых рисков имел место страховой случай, подпадающий под действие п.2.1.2 договоров имущественного страхования, заключенного между сторонами, при этом истцом добросовестно выполнены все обязанности, предусмотренные договором страхования СЗАО «Стандарт-резерв», а ответчик свои обязательства по выплате страхового возмещения до настоящего времени не исполнил, в связи с чем исковые требования о взыскании страхового возмещения подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1025000руб. и 745000руб.

Истец просит взыскать с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395ГК РФ. Поскольку истец обратился к страховщику с требованием о выплате страхового возмещения ДД.ММ.ГГГГ, то на ДД.ММ.ГГГГ у страховщика не возникло денежных обязательств по выплате страхового возмещения в силу п.4.3.1,4.3.2, 5.4 договора, кроме того основанием для невыплаты страхового возмещения явилось непризнание страховщиком страхового случая, факт наступления страхового случая установлен судом в рамках рассмотрения настоящего спора. В связи с чем, суд считает требования истца о взыскании процентов необоснованны и не подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 100000руб, указывая на то, что в результате невыплаты страхового возмещения ему были причинены моральные и нравственные страдания.

В соответствии со ст.151 ГК РФ компенсация морального вреда может быть возложена судом на нарушителя, в случае, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.

Компенсация морального вреда в случае причинения гражданину материального ущерба в результате невыполнения обязанностей страховщика по выплате страхового возмещения законом не предусмотрена. Кроме того, истцом не представлено суду доказательств причинения морального вреда и причинно-следственной связи между действиями ответчика и причинением морального вреда. В связи с чем, в удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда должно быть отказано.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит возврату госпошлина в размере 17050руб.

На основании изложенного, ст.ст.929,930,1064 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ОАО «Страховая Группа МСК» в пользу ФИО1 в счет оплаты страхового возмещения по договору страхования № ФРА/8300/000008/005 745000руб., по договору №ФРА/8300/000001/005 - 1025000руб. и возврат госпошлины 17050руб., в удовлетворении остальной части иска отказать

Решение может быть обжаловано Московский городской суд в течение 10 дней через канцелярию Тверского районного суда <адрес>.

Судья