Решение

Именем Российской Федерации

22 июня 2011 года

Тверской районный суд г. Москвы

В составе: председательствующего судьи Рачиной К.А.

при секретаре Сидоренко М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3471/2011 по иску Конкурсного управляющего АКБ «Традо-Банк» (ЗАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Конкурсный управляющий АКБ «Традо-Банк» (ЗАО) обратился с исковым заявлением к ФИО1 (далее Заемщик) о взыскании в пользу АКБ «Традо-Банк» (ЗАО) задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, ссылаясь на то, что ответчик на основании указанного договора получил кредит на сумму 15000000 руб. под 18 % годовых, обязался возвратить полученную денежную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также уплатить проценты за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Традо-Банк» (ЗАО) и ФИО1 заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым изменен срок возврата основного долга, а именно Заемщик обязался возвратить сумму основного долга не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Истец выполнил свои обязательства по заключенному договору в полном объеме. Вместе с тем, Заемщик ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства по погашению задолженности и уплаты процентов по кредиту, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 18906134 руб. 81 коп.

Приказом Банка России № ОД-598 от ДД.ММ.ГГГГ у АКБ «Традо-Банк» (ЗАО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-147174/10-36-332Б АКБ «Традо-Банк» (ЗАО) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхования вкладов».

Истец просит взыскать с ФИО1 указанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 60 000 руб.

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства неоднократно извещался надлежащим образом, что подтверждается повестками и телеграммой в материалах дела, в связи с чем суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом РФ для договора займа.

В соответствии со ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Традо-Банк» (ЗАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым АКБ «Традо-Банк» (ЗАО) предоставил ФИО1 кредит в размере 15000000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым изменен срок возврата основного долга, Заемщик обязался возвратить сумму основного долга не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.3 Кредитного договора Банк свои обязанности по договору выполнил путем зачисления суммы кредита в размере 15 000000 руб. на счет, открытый Заемщику (л.д. 23).

На основании пунктов 2.1.2, 2.1.3 Кредитного договора Заемщик обязался возвратить кредит в полной сумме в установленные Договором сроки, а также уплатить Банку проценты по кредиту (л.д.8).

В соответствии с п. 4.1 Договора Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом начиная со дня, следующего за днем получения кредита и по день возврата кредита включительно. Оплата процентов осуществляется Заемщиком ежемесячно не позднее последнего рабочего дня текущего месяца

Пунктом 2.1.8 Кредитного договора предусмотрено обязанность Заемщика по уплате Кредитору неустойки в виде пени в размере 0,1 % от просроченной суммы соответствующей задолженности за каждый день просрочки.

Как усматривается из материалов дела, Заемщик ненадлежащим образом выполнял свои обязательства по погашению задолженности и уплате процентов по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлены требования об исполнении обязательств и выплате предъявленной неустойки по кредиту, однако ответа в установленные сроки получено не было (л.д., л.д. 15-17).

Из расчета задолженности и выписок с лицевого счета ФИО1 следует, что до настоящего времени задолженность по Кредитному договору не погашена и в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 18906134 руб. 81 коп., из которых: 15000 000 руб. 00 коп. - просроченная задолженность по выплате кредита; 2 730 000 руб. 00 коп. - пени за несвоевременный возврат кредита; 1 109 589 руб. 06 коп. - сумма просроченных процентов; 66 545 руб. 75 коп. - пени за несвоевременную выплату процентов.

С учетом изложенных обстоятельств и приведенных правовых норм, также принимая во внимание то обстоятельство, что ответчиком данные суммы не оспорены, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 18 906 134 руб. 81 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 60 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Традо-Банк» (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 906 134 руб. 81 коп., из которых: 15000 000 руб. 00 коп. - просроченная задолженность по выплате кредита; 2 730 000 руб. 00 коп. - пени за несвоевременный возврат кредита; 1 109 589 руб. 06 коп. - сумма просроченных процентов; 66 545 руб. 75 коп. - пени за несвоевременную выплату процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Традо-Банк» (ЗАО) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Рачина К.А.