решение суда



Заочное решение

Именем Российской Федерации

22 июня 2011 г.

Тверской районный суд г.Москвы

В составе председательствующего судьи Рачиной К.А.

При секретаре Сидоренко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 3149/2011 по иску Банк ВТБ 24 (ЗАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, третье лицо - индивидуальный предприниматель ФИО2,

Установил:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) (далее Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности на общую сумму 81847 руб. 53 коп., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и третьим лицом - ИП ФИО2 заключено Кредитное соглашение, в соответствии с которым Банк предоставил третьему лицу кредит на сумму 150 000 руб. на срок 24 месяца под 18,5 % годовых. В обеспечение данного договора между истцом и ФИО1 был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению. ИП ФИО2 не выполнила свои обязательства по кредитному соглашению, в связи с чем требования о взыскании задолженности по кредитному соглашению предъявлены к поручителю - ФИО1

Представитель истца в судебном заседании не участвует, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя в заочном производстве.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается телеграммами и повестками в материалах дела, причины неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо - ИП ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. ст. 819, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

Судом установлено, что между истцом и ИП ФИО2 (заемщик) заключено кредитное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец обязался предоставить заемщику кредит в размере – 150 000 руб. на срок – 24 месяца с даты, следующей за датой предоставления кредита, с взиманием за пользование кредитом 18 % годовых (л.д. 14-17).

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного соглашения истцом ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства с ответчиком -п01 (л.д.17об.-19).

Банк выполнил свои обязательства перед Заемщиком, предоставив кредит в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

Заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий Кредитного соглашения.

Так, последний платеж в счет погашения кредита (основного долга) Заемщик произвел ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6244 руб. 20 коп.

Всего кредит погашен в сумме 74357 руб. 17 коп.

В соответствии со ст. ст. 809, 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить кредитору проценты за пользование кредитом в размере и порядке, определенными договором, которые выплачиваются до дня возврата кредита.

Согласно ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ на сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании п. 1 ст. 811 ГК РФ не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1.12. Кредитного соглашения в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу (кредиту), процентам и/или Комиссиям по кредиту, начисленным Кредитором в соответствии с Кредитным соглашением, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пени) в размере 0,1 % за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения Заемщиком просроченной задолженности.

Поскольку заемщик допустил просрочку в погашении кредита и уплате процентов за пользование кредитом, на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом истец вправе был начислить пени.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4.6. Особых условий кредитор имеет право отказаться от предоставления Кредита или приостановить предоставление кредита и/или потребовать выполнения заемщиком обязательств по кредитному соглашению досрочно в случае, в частности, если: заемщик не выполнит какое-либо обязательство перед кредитором по Соглашению или любому другому договору, заключенному с кредитором; заемщик просрочит любой из причитающихся кредитору со стороны заемщика платежей по любому договору, заключенному между ними.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по Кредитному соглашению, в том числе и в части своевременного погашения кредита, истец потребовал от заемщика и ответчика досрочно погасить кредит в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-об,20).

В связи с тем, что задолженность не была погашена истец обратился в Арбитражный суд <адрес> с исковым заявлением о взыскании с Заемщика задолженности по Кредитному соглашению.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А40-45867/10-98-385 Арбитражный суд <адрес> взыскал с Заемщика задолженность по Кредитному соглашению в общей сумме 81847 руб. 53 коп., из которых: 75 642 руб. 83 коп. - сумма кредита, 5 054 руб. 70 коп. – плановые проценты за пользование кредитом; 1 000 руб. - пеня за несвоевременное погашение кредита, 150 руб. – пеня за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом (л.д.25-27).

Указанное решение Арбитражного суда <адрес> до настоящего времени не исполнено.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Исходя из требований приведенных выше норм права, условий заключенного договора поручительства суд приходит к выводу, что требование истца к поручителю о взыскании всей суммы задолженности по кредитному соглашению является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2 655 руб. 42 коп. (л.д.8).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по Кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 81847 руб. 53 коп., из которых: 75 642 руб. 83 коп. - сумма кредита, 5 054 руб. 70 коп. – плановые проценты за пользование кредитом; 1 000 руб. - пеня за несвоевременное погашение кредита, 150 руб. - пеня за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2655 руб. 42 коп.

Ответчик вправе в течение 7 дней с даты вручения копии заочного решения направить в Тверской районный суд <адрес> заявление об отмене данного решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Рачина К.А.