Заочное Решение

Именем Российской Федерации

29 июня 2011 г.

Тверской районный суд г.Москвы

В составе: председательствующего судьи Рачиной К.А.

при секретаре Сидоренко М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 3060/2011 по иску ОАО «БИНБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

ОАО «БИНБАНК» (далее Банк) с обратился с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 200 000 руб. под 16 % годовых сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства были предоставлены ответчику в полном объеме. Ответчик принял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты. Поскольку ответчик свои обязательства по договору в полном объеме не исполнил, Банк обратился в суд с настоящими требованиями.

Представитель истца в судебном заседании не участвует, извещен, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в заочном производстве.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается телеграммами и повестками в материалах дела, причины неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Конституция РФ (ст. 46) каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод. Право на судебную защиту выступает как гарантия в отношении всех конституционных прав и свобод.

В соответствии со ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

Пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод закрепляет, что каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на разбирательство дела в разумный срок.

При таких обстоятельствах, учитывая, что судом приняты меры к извещению ответчика о времени судебного разбирательства путем направления телеграммы по месту жительства, указанному в исковом заявлении и в договоре, сведениями о другом месте жительства суд и истец не располагают, направление повесток по тому же адресу повторно приведет к затягиванию судебного разбирательства, что длительное не рассмотрение дела нарушает право истца на защиту своих прав и на рассмотрение дела в разумный срок, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом РФ для договора займа.

В соответствии со ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор № TVE 00124 П/К (л.д.12-17), по условиям которого истец принял на себя обязательства выдать ответчику кредит на потребительские нужды в размере 200000 руб. под 16 % годовых сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик в соответствии с п.5.1.1 Договора обязался погасить кредит, уплатить проценты по кредиту и все иные причитающиеся Банку в соответствии с Договором платежи в полном объеме в установленные Договором сроки и/или при наступлении основания для досрочного исполнения обязательств.

Пунктом 6.2 Договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков возврата кредита и/или уплаты процентов Заемщик уплачивает истцу неустойку в следующем порядке: штраф в размере 1000 руб. за первый день просрочки, начиная со второго дня просрочки.

Судом установлено, что банк свои обязательства по предоставлению денежных средств в размере 200 000 руб. выполнил, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 33).

В нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ и условий договора ответчик не исполняет принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов. Данное обстоятельство не опровергнуто ответчиком, несмотря на то, что документы были затребованы судом (л.д. 1,2).

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о срочном погашении задолженности по кредиту, однако до настоящего времени погашение задолженности ответчиком не произведено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности заемщика составила 116450 руб. 03 коп., из которых: 52720 руб. 64 коп. - сумма основного долга; 40129 руб. 39 коп.- пени на сумму просроченной задолженности; 12600 руб. - комиссия за возникшую задолженность; 11000 руб. - штраф за возникшую задолженность.

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком также не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела, не оспорены и не опровергнуты ответчиком и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 3529 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору № TVE 00124 П/К от ДД.ММ.ГГГГ в размере 116450 руб. 03 коп., в том числе: 52720 руб. 64 коп. - сумма основного долга; 40129 руб. 39 коп.- пени на сумму просроченной задолженности; 12600 руб. - комиссия за возникшую задолженность; 11000 руб. - штраф за возникшую задолженность.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «БИНБАНК» расходы по оплате госпошлины в размере 3529 руб.

Ответчик вправе в течение 7 дней с даты вручения копии заочного решения направить в Тверской районный суд <адрес> заявление об отмене данного решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Рачина К.А.