Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июня 2011г.

Тверской районный суд гор. Москвы в составе председательствующего судьи Сальниковой М.Л., при секретаре Кочян Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3130/2011 по иску Ляпина К.А. к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении убытков,

у с т а н о в и л:

истец обратился с иском к УФССП РФ по г.Москве о возмещении убытков, возникших в связи с вынесением судебным приставом-исполнителем Алтуфьевского ОСП УФССП РФ по г.Москве незаконного постановления о внесении изменений в постановление об обращении взыскания на заработную плату, что привело к удержанию денежных средств в счет оплаты алиментов в большем размере на сумму 126207,64руб. В ходе рассмотрения дела по ходатайству истца произведена замена УФССП РФ по г.Москве на надлежащего ответчика Министерство финансов РФ

Представитель истца Ежков С.А. в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования, просил также взыскать расходы на представителя в размере 30000руб.

Представитель ответчика Минфина РФ в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица УФССП РФ по г.Москве Лукьянова О.А. в судебное заседание явился, возражала против иска, указывая на то, что удержанная денежная сумма может быть возвращена истцу по его заявлению, однако он с таким заявлением не обращался.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению, в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно ст. 1071 ГК РФ указанный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы.

Системный анализ вышеприведенных норм в их взаимосвязи, позволяет суду прийти к выводу о том, что предметом доказывания в настоящем деле являются факт незаконных действий должностных лиц Алтуфьевского ОСП УФССП РФ по г.Москве, факт причинения истцу материального вреда и наличие причинно-следственной связи между причиненным вредом и действиями (бездействием) должностных лиц Алтуфьевского ОСП УФССП РФ по г.Москве.

Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем Алтуфьевского ОСП УФССП РФ по г.Москве возбуждено исполнительное производство в отношении должника Ляпина К.А. в пользу взыскателя Ляпиной Е.Е. в связи с имеющейся алиментной задолженностью с последующим обращением взыскания на заработную плату должника. 22.06.2010г. судебным приставом Алтуфьевского ОСП УФССП РФ по г.Москве вынесено постановление о внесении изменений в постановление от 26.01.2010 об обращении взыскания на заработную плату должника Ляпина К.А., которым увеличен размер периодических выплат до 70% заработной платы должника по заявлению отца взыскателя Небольсина Е.Н.. На основании решения Бутырского районного суда г.Москвы от 04.10.2010г., вступившего в законную силу, постановление судебного пристава от 22.06.2010г. признано незаконным.

Вместе с тем, истцом не приведено доказательств того, что по вине должностных лиц Алтуфьевского ОСП УФССП РФ по г.Москве нарушены его имущественные права, наличие у него убытков в размере 126207,64руб. при наличии задолженности по алиментам, которые бы находились в причинной связи с незаконными действиями судебного пристава-исполнителя. Сам по себе факт признания действий судебного пристава по ненаправлению материалов исполнительного производства при перемене места жительства должника по месту жительства должника, а также вынесение постановления об увеличении размера периодических выплат должника не по заявлению взыскателя не свидетельствует о наличии оснований для привлечения к имущественной ответственности государственного органа. Также суд принимает во внимание и то, что удержанные денежные средства из заработной платы Ляпина удерживались в пользу взыскателя и были перечислены взыскателю в счет оплаты задолженности по алиментам.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что представленное истцом в обоснование заявленных требований решение Бутырского районного суда г.Москвы от 04.10.2010г. не является необходимым и достаточным доказательством факта нарушения имущественных прав истца, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии доказательств причинения ему имущественного вреда в результате выявленных нарушений должностных лиц службы судебных приставов.

Таким образом, суд считает, что в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков должно быть отказано.

В связи с отказом в удовлетворении основных требований, требования о взыскании судебных расходов не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований Ляпина Кирилла Александровича к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении убытков, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через канцелярию Тверского районного суда г. Москвы.

Судья