Заочное решение

Именем Российской Федерации

22 июня 2011 г.

Тверской районный суд г.Москвы

В составе председательствующего судьи Рачиной К.А.

при секретаре Сидоренко М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3145/2011

по иску Банк ВТБ 24 (ЗАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, третье лицо – общество с ограниченной ответственностью фирма «КС»

установил:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) (далее Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности на общую сумму 295722 руб. 11 коп., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и третьим лицом – ООО фирма «КС» заключено Кредитное соглашение, в соответствии с которым Банк обязался предоставить третьему лицу кредит на сумму 600 000 руб. на срок 24 месяца под 18,5 % годовых. В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного соглашения ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства между Банком и ФИО1 Третье лицо не выполнило свои обязательства по кредитному соглашению, в связи с чем требования о взыскании задолженности по кредитному соглашению предъявлены к поручителю – ФИО1

Представитель истца в судебном заседании не участвует, извещен, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя в заочном производстве.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается телеграммами и повестками в материалах дела, причины неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в заочном производстве.

Изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО фирма «КС» (заемщик) заключено кредитное соглашение №, в соответствии с которым истец обязался предоставить заемщику кредит в размере 600 000 руб. на срок 24 месяца с даты, следующей за датой предоставления кредита, с взиманием за пользование кредитом 18,5 % годовых (л.д.16-19).

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного соглашения ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства между Банком и ФИО1 №-п01 (л.д., л.д. 21-22), согласно которому Поручитель принял на себя обязательство солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору (п.1.2 Договора поручительства).

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору перед Заемщиком, предоставив кредит в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

Заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий Кредитного соглашения.

Так, последний платеж в счет погашения кредита (основного долга) Заемщик произвел ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2084 руб. 95 коп.

Всего кредит погашен в сумме 377302 руб. 29 коп.

В соответствии со ст.ст.809, 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить кредитору проценты за пользование кредитом в размере и порядке, определенных договором, которые выплачиваются до дня возврата кредита.

Согласно ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с п.15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании п.1 ст. 811 ГК РФ не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1.12. Кредитного соглашения в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу (кредиту), процентам и/или Комиссиям по кредиту, начисленным Кредитором в соответствии с Кредитным соглашением, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пени) в размере 0,10 % за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения Заемщиком просроченной задолженности.

Поскольку заемщик допустил просрочку в погашении кредита и уплате процентов за пользование кредитом, на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом истец вправе был начислить пени.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4.6. Особых условий кредитор имеет право отказаться от предоставления Кредита или приостановить предоставление кредита и/или потребовать выполнения заемщиком обязательств по кредитному соглашению досрочно в случае, в частности, если: заемщик не выполнит какое-либо обязательство перед кредитором по Соглашению или любому другому договору, заключенному с кредитором; заемщик просрочит любой из причитающихся кредитору со стороны заемщика платежей по любому договору, заключенному между ними.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по Кредитному соглашению, в том числе и в части своевременного погашения кредита, истец потребовал от заемщика и ответчика досрочно погасить кредит в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23,24).

В связи с тем, что задолженность не была погашена истец обратился в Арбитражный суд <адрес> с исковым заявлением о взыскании с Заемщика задолженности по Кредитному соглашению.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-30569/10-29-265 Арбитражный суд <адрес> взыскал с Заемщика задолженность по Кредитному соглашению в общей сумме 295722 руб. 11 коп., из которых: 222697 руб. 71 коп. - сумма кредита, 4365 руб. 84 коп. – плановые проценты за пользование кредитом; 67438 руб. 97 коп. - пеня за несвоевременное погашение кредита, 1 219 руб. 59 коп. - пеня за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом (л.д.26-29).

Указанное решение Арбитражного суда <адрес> до настоящего времени не исполнено.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Исходя из требований приведенных выше норм материального права, условий заключенного договора поручительства суд приходит к выводу, что требование истца к поручителю о взыскании всей суммы задолженности по кредитному соглашению является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 6 157 руб. 22 коп. (л.д.8).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 295722 руб. 11 коп., из которых: 222697 руб. 71 коп. - сумма кредита, 4365 руб. 84 коп. – плановые проценты за пользование кредитом; 67438 руб. 97 коп. - пеня за несвоевременное погашение кредита, 1 219 руб. 59 коп. - пеня за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом, а также расходы по госпошлине в размере 6 157 руб. 22 коп.

Ответчик вправе в течение 7 дней с даты вручения копии заочного решения направить в Тверской районный суд <адрес> заявление об отмене данного решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Рачина К.А.