Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 16 июня 2011г. Тверской районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Сальниковой М.Л. при секретаре Кочян Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2027/2011 по иску ООО КБ «Смоленский банк» к ФИО1 о взыскании задолженности установил: истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 49454,77долларов США или 1447046,57руб., мотивируя иск тем, что ответчик заключил с истцом кредитный договор, согласно которому ответчик предоставил истцу денежные средства в размере 58000долларов США на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием ежемесячного погашения кредита согласно графику платежей, а также процентов за пользование займом, ответчик свои обязательства по оплате кредита не исполнил, в результате чего образовалась указанная задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которую истец просит взыскать с ответчика. В судебное заседание представитель истца Сорокин Д.В. явился, исковые требования поддержал. Представитель ответчика Ветчинкин С.В. в судебное заседание явился, возражал против иска, указывая на то, что банк совершил мошеннические действия по договору залога, являющемуся обеспечением по договору кредита, факт получения кредита и наличие задолженности не отрицал. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней. В судебном заседании установлено, что на основании заявления истца ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 58000долларов США на срок до ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом 48,2%годовых на потребительские нужды.. Данные денежные средства были перечислены истцом на расчетный счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету, приходным кассовым ордером(л.д.58,59). По условиям кредитного договора установлено, что возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения, являющегося приложением № к договору кредита. Согласно п.2.5 договора ответчик обязался в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом, уплачивать истцу повышенные проценты в размере 0,3% от суммы задолженности по возврату кредита и /или уплате начисленных процентов, за каждый день задержки платежа, что не освобождало заемщика от уплаты процентов за пользование кредитом. Ответчик нарушил обязательства по возврату кредита, с июля 2010г. прекратил вносить денежные средства по возврату кредита, в результате чего образовалась задолженность. В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с выпиской по счету ответчика долг по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 29648,82 доллара США, задолженность по процентам за пользование кредитом составляет 5145,15 долларов США, повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита 11688 долларов США, повышенные проценты за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом 300 долларов США. Данный размер задолженности ответчиком не оспорен. ДД.ММ.ГГГГ1г. истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако данное требование ответчиком оставлено без внимания, задолженность не была погашена. Поскольку ответчик взятые им обязательства по кредитному договору не выполнил, суд, считает, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность. Однако суд считает, что в силу ст.333ГК РФ размер повышенных процентов в виду явной несоразмерности существу нарушенного обязательства должен быть уменьшен: по повышенным процентам за несвоевременный возврат кредита до 1000долларов США, по повышенным процентам за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом 300долларов США. Доводы представителя ответчика о том, что в отношении ответчика совершены мошеннические действия при заключении договора залога, который являлся обеспечительной мерой по договору кредита, правового значения для решения вопроса о правомерности взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору, где она являлась заемщиком, не имеет. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит возврату госпошлина в размере 13485,81руб. исходя из курса доллара США, установленного ЦБ РФ на дату предъявления иска На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ, суд Решил: Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «Смоленский банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 36129,97 долларов США по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения, включая 29684,82долларов США – сумма основного долга, 5145,15долларов США - проценты за пользование кредитом, 1000долларов США- повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита, 300 долларов США- повышенные процента за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом и возврат госпошлины в сумме 13485руб.81коп. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский городской суд через районный суд. Судья