Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 06 июня 2011г. Тверской районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Сальниковой М.Л. при секретаре Кочян Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1956/2011 по иску ФИО1 к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о возврате денежных средств Установил: Истец обратился с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере 1499271,08руб, уплаченных им ответчику по договору купли-продажи автомобиля, который впоследствии был расторгнут, истцом автомобиль возвращен ответчику, однако ответчик возврата денежных средств, который был определен по дополнительному соглашению между сторонами, до настоящего времени не произвел. Также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы на представителя в размере 30000руб. В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений не представил. Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор № купли-продажи автомобиля Порш Кайен 2008г.выпуска VIN WP1ZZZ9PZ8LA93901. В счет оплаты приобретенного автомобиля истцом были оплачены денежные средства в размере 1499271,08руб. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был передан истцу на основании акта приема-передачи №. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено дополнительное соглашение о расторжении договора купли-продажи автомобиля в связи с невозможностью пользования им по причине приобщения его в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении неустановленного лица. Данным соглашением Росимущество обязывалось перечислить денежные средства 1499271руб. на банковский счет истца, а истец обязывался в течение 5 рабочих дней со дня поступления денежных средств передать Росимуществу автомобиль. ДД.ММ.ГГГГ истцом передан автомобиль ответчику, что подтверждается распиской. По утверждению истца денежные средства ответчиком не возвращены до настоящего времени. Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, в связи с чем суд считает установленным факт невыполнения ответчиком обязательство по возврату вышеуказанной денежной суммы. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства, взятые на себя сторонами по договору, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования о возврате денежных средств в размере 1499271руб. обоснованны и подлежат удовлетворению. С учетом требований ст.98 ГПК РФ – возврат госпошлины в размере 15696,35руб. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Федерального агентства по управлению государственным имуществом в пользу ФИО1 денежные средства в размере 1499271руб.08коп, судебные расходы 3000руб. и возврат госпошлины 15696руб.35коп. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней. Судья: