Решение

Именем Российской Федерации

30 мая 2011 г. г. Москва

Тверской районный суд г. Москвы

В составе председательствующего судьи Рачиной К.А.

при секретаре Сидоренко М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3007/2011 по иску ООО КБ «Смоленский Банк» к ФИО1, ОАО «Научно-исследовательское и опытно-конструкторское предприятие «Планета» о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

ООО КБ «Смоленский Банк» обратился в суд с иском о взыскании солидарно с ФИО1 и ОАО «Научно-исследовательское и опытно-конструкторское предприятие «Планета» денежных средств в сумме 10829936 руб. 23 коп. (десять миллионов восемьсот двадцать девять тысяч девятьсот тридцать шесть рублей двадцать три копейки), ссылаясь на то, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Научно-исследовательское и опытно-конструкторское предприятие «Планета» был предоставлен кредит в размере 4500000 руб. (четыре миллиона пятьсот тысяч рублей) под 30 % годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение обязательств по указанному кредитному договору между ООО КБ «Смоленский Банк» и Низовым А.В. был заключен договор поручительства №-п/1, в соответствии с которым ФИО1 принял на себя обязательство отвечать за исполнение ОАО «Научно-исследовательское и опытно-конструкторское предприятие «Планета» перед ООО КБ «Смоленский Банк» всех его обязательств по кредитному договору и в том же объеме, что и заемщик.

В соответствии с п. 2.1 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

На момент срока возврата кредита (ДД.ММ.ГГГГ) сумма кредита не возвращена, проценты за пользование не погашены, общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составила 10829936 руб. 23 коп.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО КБ «Смоленский Банк» в суд с иском к ФИО1 и ОАО «Научно-исследовательское и опытно-конструкторское предприятие «Планета» о взыскании указанной денежной суммы в солидарном порядке.

Кроме того, истцом в связи с подачей настоящего искового заявления понесены расходы по оплате госпошлины в размере 60000 (шестьдесят тысяч рублей), которые ООО КБ «Смоленский Банк» просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в суде исковые требования поддержал.

Представитель ОАО «Научно-исследовательское и опытно-конструкторское предприятие «Планета» ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании, не оспаривая представленный ответчиком расчет суммы задолженности, возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на невозможность возврата указанной суммы в настоящее время.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выяснив мнение сторон, не возражавших против рассмотрения дела при данной явке, рассмотрел дело в отсутствие ФИО1 в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца и представителя ОАО «Научно-исследовательское и опытно-конструкторское предприятие «Планета» ФИО4, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ОАО «Научно-исследовательское и опытно-конструкторское предприятие «Планета» (Заемщик) в лице генерального директора ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме четыре с половиной миллионов рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ по ставке 30 % годовых (л.д. л.д. 4-6). Пунктом 2.3 кредитного договора предусмотрена уплата повышенных процентов при нарушении сроков возврата кредита и уплаты начисленных процентов.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, что не оспаривается ответчиками, подтверждается выпиской по счету заемщика.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между истцом и Низовым А.В. был заключен договор поручительства №-п/1, по условиям которого поручитель принял на себя обязательство солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору (л.д. 9).

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из выписок по счету Заемщика, расчетов задолженности следует, что задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 10829936 руб. 23 коп., из которых: 3 365 500 руб. 50 коп. - задолженность по кредиту; 887 871 руб. 12 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом; 5 841 755 руб. 82 коп. - повышенные проценты за нарушение сроков возврата кредита; 734808 руб. 79 коп. - повышенные проценты за нарушение сроков возврата процентов за пользование кредитом.

Исходя из условий заключенного договора поручительства с Низовым А.В. суд приходит к выводу, что истец вправе был потребовать от поручителя взыскания всей суммы задолженности по кредитному соглашению в солидарном порядке с заемщиком.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 60 000 руб. (л.д.2).

Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с ФИО1 и ОАО «Научно-исследовательское и опытно-конструкторское предприятие «Планета» в пользу ООО КБ «Смоленский Банк» 10829936 руб. 23 коп. (десять миллионов восемьсот двадцать девять тысяч девятьсот тридцать шесть рублей двадцать три копейки), из них: 3 365 500 руб. 50 коп. (три миллиона триста шестьдесят пять тысяч пятьсот рублей 50 копеек) - задолженность по кредиту; 887 871 руб. 12 коп. (восемьсот восемьдесят семь тысяч восемьсот семьдесят один рубль двенадцать копеек) - задолженность по процентам за пользование кредитом; 5 841 755 руб. 82 коп. (пять миллионов восемьсот сорок одна тысяча семьсот пятьдесят пять рублей восемьдесят две копейки) - повышенные проценты за нарушение сроков возврата кредита (п.2.3. Кредитного договора); 734808 руб. 79 коп. (семьсот тридцать четыре тысячи восемьсот восемь рублей семьдесят девять копеек) - повышенные проценты за нарушение сроков возврата процентов за пользование кредитом.

Взыскать в равных долях с ФИО1 и ОАО «Научно-исследовательское и опытно-конструкторское предприятие «Планета» в пользу ООО КБ «Смоленский Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 рублей (по 30000 рублей с каждого).

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Рачина К.А.