РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 июля 2011 года город Москва. Тверской районный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи Комиссарова Е.В., при секретаре Чухлебовой Е.Н., с участием: представителя ответчика Министерства финансов Российской Федерации Алексеевой Н.Л., в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев гражданское дело по иску Чужиновой Светланы Георгиевны к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации, о возмещении вреда причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности, установил: Чужинова С.Г. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила: - взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в её пользу денежную компенсацию в размере 750000 рублей в счет возмещения причиненного морального вреда; В судебном заседании представитель Министерства финансов Российской Федерации иск Чужиновой С.Г. не признала, пояснив, что требуемый истцом размер компенсации морального вреда сильно завышен. Чужинова С.Г. извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не прибыла, в направленной телеграмме просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Заслушав объяснение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В обоснование иска Чужинова С.Г. указала, что в отношении нее возбуждалось уголовное дело, которое в последствие прекращено по реабилитирующим основаниям. Незаконное уголовное преследование, избранная мера пресечения причинили ей моральный вред в заявленном размере. Действительно, как установлено судом и подтверждается копией постановления старшего следователя по особо важным делам следственного отдела-4 следственной части Главного следственного управления при Главном управлении внутренних дел по Иркутской области от 24 февраля 2010 года прекращено уголовное дело в отношении Чужиновой С.Г., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 УК РФ за отсутствием состава преступления. За ней признано право на реабилитацию. Из этого же постановления следует, что уголовное дело возбуждено 3 сентября 2007 года. В соответствии с пунктом 1 статьи 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом. В отношении лиц, незаконно или необоснованно подвергнутых уголовному преследованию, такой порядок определен Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (статьями 133 - 139, 397 и 399). Исходя из содержания данных статей право на компенсацию морального вреда, причиненного незаконными действиями органов уголовного преследования, возникает только при наличии реабилитирующих оснований (вынесение в отношении подсудимого оправдательного приговора, а в отношении подозреваемого или обвиняемого - прекращение уголовного преследования). При этом установлено, что иски за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства (статья 136 УПК РФ). Вопрос о том, являются ли конкретные обстоятельства, связанные с привлечением лица к уголовной ответственности, основанием для удовлетворения исковых требований о денежной компенсации морального вреда или для отказа в их удовлетворении, может быть решен в порядке гражданского судопроизводства в процессе рассмотрения возникшего спора по каждому делу. В соответствии частью 1 статьи 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Согласно статье 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В силу абзаца третьего статьи 1100 данного Кодекса компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ. В судебном заседании установлено, что Чужинова С.Г. обвинялась в совершении тяжкого преступления, в отношении нее избиралась мера пресечения в виде подписки о невыезде. В последствие постановлением должностного лица органа следствия уголовное преследование прекращено по реабилитирующим основаниям, - за отсутствием состава преступления за ней признано право на реабилитацию. Учитывая изложенное, а также вид и категорию преступления, в котором она обвинялась, продолжительность уголовного преследования, ее возраст, состояние здоровья, состояние ее семьи в период уголовного преследования, степень нравственных страданий, причиненных ей незаконным уголовным преследованием, принимая во внимание требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о возможности компенсации морального вреда, причиненного истцу, в сумме 120000 рублей. По указанным мотивам суд отказывает в удовлетворении иска Чужиновой С.Г. о компенсации морального вреда в большем размере. Руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд решил: иск Чужиновой Светланы Георгиевны к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации, о возмещении вреда причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности, - удовлетворить частично. Взыскать в пользу Чужиновой Светланы Георгиевны с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации компенсацию морального вреда в сумме 120000 рублей. В удовлетворении иска Чужиновой С.Г. в части требований о компенсации морального вреда в большем размере, - отказать. На решение может быть подана кассационная жалоба в Московский городской суд через Тверской районный суд города Москвы в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий Е.В. Комиссаров