Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 28 апреля 2011 г. Тверской районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Сальниковой М.Л., при секретаре Дзюрко А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1491/2011 по иску Фатеева Д.Н. к ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании страхового возмещения установил: истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере 65100руб. по договору имущественного страхования квартиры, принадлежащей истцу, расходов по проведению оценки ущерба 8000руб., судебных расходов по оплате услуг представителя 40000руб. Представитель истца Крживецкая Е.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика Аверьянова Т.Д. в судебное заседание явился, возражал против иска, указывая на то, что страхователь нарушил срок обращения к страховщику, подал заявление о наступлении страхового случая спустя год после его наступления, что лишило страховщика возможности провести оценку стоимости ущерба, осмотр квартиры и оценка стоимости восстановительного ремонта проведена без участия страховщика, договор страхования квартиры заключался с истцом в соответствии с Положением о системе страхования в <адрес> жилых помещений, утвержденных Правительством <адрес>, доля ответственности ответчика установлена в 70% от установленной страховой стоимости, поскольку данная программа социальная, размер страхового возмещения определяется в соответствии с методикой оценки, утвержденной Правительством <адрес>, и не может определяться размером ущерба, определенного по рыночным ценам. Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (Страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). При этом по договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества. Как установлено в судебном заседании, истец заключил с ОАО «МСК», правопреемником которого является ОАО «СГ МСК» договор имущественного страхования квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Филипповский пер,д.9 <адрес>. Как следует из объяснений представителя истца в период действия договора страхования ДД.ММ.ГГГГ произошел страховой случай- повреждение квартиры в результате залива, ставшего следствием засора в ванной в вышерасположенной <адрес>,д.9. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о повреждении жилого помещения и выплате страхового возмещения. Ответчиком данное заявление рассмотрено и отказано в выплате страхового возмещения вследствие нарушения срока уведомления страховщика о наступлении страхового случая, а к моменту обращения к страховщику квартира была отремонтирована. Вместе с тем, как следует из договора страхования, выплата страхового возмещения осуществляется в случае повреждения или уничтожения застрахованного имущества (жилого помещения) в результате следующих событий: пожара, в том числе возникшего вне застрахованного жилого помещения, а также проведения правомерных действий по его ликвидации; взрыва по любой причине (исключая террористический акт), произошедшего в том числе вне застрахованного жилого помещения; аварий систем отопления, водопровода, канализации, а также внутренних водостоков (включая места сопряжения водоприемных воронок с кровлей), в том числе произошедших вне застрахованного жилого помещения, и правомерных действий по их ликвидации; сильного ветра (свыше 20м\сек), урагана, смерча, шквала, а также сопровождающих их атмосферных осадков. Как следует из материалов дела, повреждения в квартире истца явились следствием протечки, произошедшей в квартире истца в результате залива из вышерасположенной квартиры, в которой произошел засор в ванной. Данное событие не является страховым случаем, подпадающим под страховое покрытие в рамках заключенного между сторонами договора, поскольку не является повреждением квартиры в результате тех событий, которые указаны в договоре, том числе и аварии водопровода, на что указал истец. Риски повреждений от иных причин, в том числе по причине небрежного отношения к сантехническому оборудованию 3-х лиц, произошедших вне застрахованной квартиры, не являются предметом заключенного между сторонами договора. Также суд считает необходимым отметить следующее С заявлением о наступлении страхового события истец обратился к страховщику спустя значительный период времени, в нарушении условий договора, предусматривающих обязанность страхователя об уведомлении страховщика о наступлении страхового случая в течение 3-х дней с момента установления им факта повреждения жилого помещения, а также ст.961 ГК РФ, при этом к моменту обращения к страховщику жилое помещение было восстановлено, на осмотр поврежденного жилого помещения страховщик не вызывался. Данные действия истца лишили возможности страховщика принять решение о признании или непризнании наступившего события страховым случаем, произвести осмотр поврежденного имущества и произвести оценку восстановительного ремонта, определить размер страхового возмещения. При таких обстоятельствах, суд считает, что истцом не доказан факт наступления страхового случая, страхователь не выполнил свои обязанности по уведомлению страховщика о наступлении страхового события, в связи с чем исковые требования не обоснованы, не доказаны и не подлежат удовлетворению. Данные обстоятельства не лишают истца права на возмещение ущерба за счет лица, ответственного за содержание квартиры, из которой произошел залив. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Решил: В удовлетворении иска Фатеева Дмитрия Николаевича к ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании страхового возмещения отказать. Решение может быть обжаловано Московский городской суд в течение 10 дней через канцелярию Тверского районного суда <адрес>. Судья