Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 сентября 2011г.

Тверской районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сальниковой М.Л. при секретаре Кочян Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5203/2011по иску Федорова Виталия Анатольевича к Открытому акционерному обществу «Регион-Инвест», МухаметгалиевуРамазану Габидовичу и Обществу с ограниченной ответственностью «Фабрика нетканых материалов» о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании солидарно с ОАО «Регион-Инвест», Мухаметгалиева Р.Г. и ООО «Фабрика нетканых материалов» денежной суммы в размере 10000000 рублей, подлежащей уплате на основании простого векселя номер 0001 от ДД.ММ.ГГГГ, издержек по протесту простого векселя номер 0001 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40000 рублей и судебных расходов в виде расходов по уплате государственной пошлины в размере 58400 рублей., указывая на то, что ответчики являются обязанными лицами (векселедателем и авалистами) по простому векселю номер 0001 от ДД.ММ.ГГГГ и что платеж по простому векселю номер 0001 от ДД.ММ.ГГГГ не был осуществлен в указанный в нем срок, в связи с чем нотариусом совершен протест простого векселя номер 0001 от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики были извещены о совершенном протесте, однако, платеж по простому векселю номер 0001 от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФедороваВ.А. ни от одного из обязанных лиц на момент подачи иска не производился.

В судебное заседание представитель истца ФИО5 поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик ООО «Фабрика нетканых материалов» надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилось, своих представителей в судебное заседание не направило, заявлений, ходатайств и возражений по существу исковых требований не представило..

Представитель ответчика ОАО «Регион-Инвест» и ответчик МухаметгалиевР.Г. в судебное заседание явились, подали письменные заявления о признании иска. Мухаметгалиев Р.Г. также устно подтвердил, что признает исковые требования в полном объеме от своего имени и от имени ОАО «Регион-Инвест». Последствия признания иска разъяснены судом ответчикам, смысл данных разъяснений ответчикам понятен.

Суд, выслушав объяснения явившихся сторон, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено судом в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Регион-Инвест» выдан простой вексель номер 0001, векселедержателем которого является истец Федоров В.А. По данному векселю ОАО «Регион-Инвест» обязалось безусловно, в срок по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, уплатить ФедоровуВ.А. сумму в размере 10000000 рублей, место платежа: <адрес>, стр. 3.

ДД.ММ.ГГГГ Мухаметгалиевым Р.Г. и ООО «Фабрика нетканых материалов» были даны вексельные поручительства (авали) в отношении простого векселя номер 0001 от ДД.ММ.ГГГГ

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ в адрес Федорова В.А. ООО «Фабрика нетканых материалов» подтвердило факт выдачи аваля в отношении простого векселя номер 0001 от ДД.ММ.ГГГГ. Аналогичное подтверждение было дано Мухаметгалиевым Р.Г. в письме от ДД.ММ.ГГГГ в адрес Федорова В.А.

ДД.ММ.ГГГГ по просьбе Федорова В.А. требование о платеже по простому векселю номер 0001 от ДД.ММ.ГГГГ было предъявлено ОАО «Регион-Инвест» по месту платежа ФИО6, временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес> ФИО7 В связи с отсутствием у ОАО«Регион?Инвест» денежных средств платеж по простому векселю номер 0001 от ДД.ММ.ГГГГ не был произведен и Федоров В.А. не получил причитающейся ему денежной суммы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес> ФИО7, был совершен протест простого векселя номер 0001 от ДД.ММ.ГГГГ в неплатеже, что подтверждается соответствующим актом о протесте простого векселя номер 0001 от ДД.ММ.ГГГГ в неплатеже, содержащимся в материалах дела.

ДД.ММ.ГГГГ Федоров В.А. письменно известил ОАО «Регион-Инвест», МухаметгалиеваР.Г. и ООО «Фабрика нетканых материалов» о совершении протеста простого векселя номер 0001 от ДД.ММ.ГГГГ в неплатеже, что подтверждается соответствующими почтовыми квитанциями и описями вложений, имеющимися в материалах дела.

На основании п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 143 ГК РФ относится, в том числе, и вексель), и все лица, индоссировавшие ее, отвечают перед ее законным владельцем солидарно.

Согласно п.п. 32 и 77 Положения о переводном и простом векселе, введенного в действие Постановлением Центрального Исполнительного Комитета СССР и Совета Народных Комиссаров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, авалист отвечает так же, как и тот, за кого он дал аваль.

В силу п.п. 47 и 77 Положения о переводном и простом векселе все выдавшие вексель или поставившие на нем аваль являются солидарно обязанными перед векселедержателем. Векселедержатель имеет право предъявления иска ко всем этим лицам, к каждому в отдельности и ко всем вместе, не будучи принужден соблюдать при этом последовательность, в которой они обязались.

В соответствии с подп.подп. 1 и 3 п. 48, п. 77 Положения о переводном и простом векселе векселедержатель может потребовать от того, к кому он предъявляет иск, неоплаченную сумму векселя, а также издержки по протесту.

Неоплаченная сумма по простому векселю номер 0001 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 10000000 рублей.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Федоровым В.А. были понесены издержки в виде расходов за совершение протеста простого векселя номер 0001 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40000 рублей.

Согласно п. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признания иска в настоящем деле не противоречат закону, поскольку исковые требования заявлены в соответствии с законом.

Права и законные интересы других лиц, в том числе третьего соответчика, ООО «Фабрика нетканых материалов», признаниями иска не нарушаются.

Учитывая, что признание иска ОАО «Регион-Инвест» и Мухаметгалиевым Р.Г. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, руководствуясь ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ, принимает признание иска.

Поскольку истцом представлены доказательства, свидетельствующие о наличии долга перед ним в том числе и ООО «Фабрика нетканых материалов» на основании простого векселя номер 0001 от ДД.ММ.ГГГГ, доказательств, свидетельствующих об оплате данного векселя ответчиком ООО «Фабрика нетканых материалов» не представлено, суд полагает исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 58400руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Открытого акционерного общества «Регион-Инвест» Мухаметгалиева Рамазана Габидовича и Общества с ограниченной ответственностью «Фабрика нетканых материалов» в пользу Федорова Виталия Анатольевича денежную сумму в размере 10040000 рублей, из которых 10000000 рублей – сумма, подлежащая уплате на основании простого векселя номер 0001 от ДД.ММ.ГГГГ и 40000 рублей – издержки по протесту простого векселя номер 0001 от ДД.ММ.ГГГГ,, а также возврат государственной пошлины в размере 58400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней.

Судья: