решение суда



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 сентября 2011 года город Москва.

Тверской районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Комиссарова Е.В.,

при секретаре Чухлебовой Е.Н.,

с участием

представителя истца по доверенности адвоката Стеблева Ю.А.,

в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев граждан­ское дело по исковому заявлению Круглякова Игоря Владимировича к Министер­ству Финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, при­чиненного незаконным уголовным преследованием,

установил:

Кругляков И.В. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил:

- взыскать с Министерства Финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации 30000000 рублей в счет возмещения морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием;

В судебном заседании представитель истца заявленные требования под­держал, дал объяснения по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Кругляков И.В., Министер­ство Финансов Российской Федерации, извещенные о времени и месте судеб­ного заседания, в суд не прибыли. Представитель Министерства Финан­сов Российской Федерации в направленном в суд письменном заявлении про­сила о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из копии постановления заместителя руководителя управле­ния по расследованию особо важных дел о преступлениях против личности и общественной безопасности Главного следственного управления Следствен­ного комитета Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, уголовное пре­следование в отношении Круглякова И.В., обвиняемого в совершении преступле­ния, предусмотренного частью 3 статьи 30 части 4 статьи 159 УК РФ, прекра­щено в связи с отсутствием в его деянии состава преступления. За ним при­знано право на реабилитацию. Избранная ДД.ММ.ГГГГ постановлением Басманного районного суда <адрес> мера пресечения в виде заключения под стражу отменена ДД.ММ.ГГГГ, и изменена на подписку о невыезде и надлежащим поведении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1070 ГК РФ вред, причиненный гражда­нину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресече­ния заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, возме­щается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных за­коном, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципаль­ного образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц орга­нов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, ус­тановленном законом.

В отношении лиц, незаконно или необоснованно подвергнутых уголов­ному преследованию, такой порядок определен Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (статьями 133 - 139, 397 и 399).

Исходя из содержания данных статей право на компенсацию морального вреда, причиненного незаконными действиями органов уголовного преследова­ния, возникает только при наличии реабилитирующих оснований (вынесение в отношении подсудимого оправдательного приговора, а в отношении подозре­ваемого или обвиняемого - прекращение уголовного преследования). При этом установлено, что иски за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства (статья 136 УПК РФ).

В соответствии частью 1 статьи 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоин­ство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репу­тация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие немате­риальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Согласно статье 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его лич­ные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражда­нину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотрен­ных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной ком­пенсации указанного вреда.

В силу абзаца третьего статьи 1100 данного Кодекса компенсация мораль­ного вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, не­законного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или испра­вительных работ.

В судебном заседании установлено, что Кругляков И.В., обвинялся в совер­шении тяжкого преступления, в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, продолжительность которой составила около 9 месяцев. В последствие постановлением органа следствия уголовное преследо­вание в отношении него прекращено по реабилитирующим основаниям, за ним признано право на реабилитацию. В период предварительного расследования мера пресечения содержания под стражей изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении, продолжительность которой составила около 2 лет.

Учитывая изложенное, а также обстоятельства задержания Круглякова И.В., расследования уголовного дела, вид, продолжительность избранных мер пресечения, виды процессуальных действий по делу, основания, послужившие прекращению уголовного преследования, категорию преступления в котором он обвинялся, его возраст, семейное положение, условия жизни его семьи в пе­риод уголовного преследования, степень и характер нравственных страданий, причиненных ему незаконным уголовным преследованием, состояние здоровья, занимаемую им должность в АОЗТ «ПКК Санта-Рат», выступления должностных лиц Следственного комитета в средствах массовой информации, ущерб, причиненный его деловой репутации, принимая во внимание требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о возможности компенсации морального вреда, причиненного истцу, в сумме 300000 рублей.

По указанным мотивам суд отказывает в удовлетворении иска Круглякова И.В. о компенсации морального вреда в большем размере.

Руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Круглякова Игоря Владимировича к Министер­ству Финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, при­чиненного незаконным уголовным преследованием, - удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Круглякова Игоря Владимировича с Министерства Фи­нансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации компенса­цию морального вреда в размере 300000 рублей.

В удовлетворении иска Круглякова И.В. в части требований о компенсации морального вреда в большем размере, - отказать.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Московский го­родской суд через Тверской районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Е.В. Комиссаров