Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 07 октября 2011г. Тверской районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Сальниковой М.Л., при секретаре Арутюнян Э.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3976/2011 по иску Чуриковой Е.П. к ГУВД Московской области о взыскании расходов на ритуальные услуги, на погребение у с т а н о в и л: истец обратился в суд с иском о признании незаконными действий ГУВД <адрес> по отказу в выплате пособий в связи со смертью супруга, являвшегося пенсионером МВД РФ, ДД.ММ.ГГГГ истец изменила свои требования, просила взыскать расходы на ритуальные услуги, расходы на изготовление надгробного памятника в размере 350328,19руб. Истец и ее представитель Бояринов А.В. в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика ФИО5 против удовлетворения исковых требований возражал, по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск, указывая на то, что для возмещения расходов на погребение и ритуальные услуги истцу необходимо было представить справку о смерти по форме №, утвержденной Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, которая выдается консульским учреждением РФ за пределами РФ представленная истцом выписка из книги регистрации актов о смерти не заменяет необходимую справку, также указал, что расходы на погребение и ритуальные услуги выплачиваются по фактическим затратам, однако ограничены нормами, установленными Правительством РФ. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в больнице <адрес> (Заале) <адрес> умер муж истца – пенсионер МВД РФ ФИО1, бывший сотрудник УВД <адрес>. Смерь ФИО1 была зарегистрирована в органе ЗАГС <адрес> (Заале ) <адрес>, о чем свидетельствует выписка из книги регистрации актов о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № S 2363/2010. На документе о регистрации смерти проставлен Апостиль от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающий его действительность во всех странах. Как следует из представленных истцом документов на подготовку к погребению, на транспортировку, на ритуальные услуги, на изготовление надгробного сооружения истцом понесены расходы в размере 350328,19руб.(л.д.59-71). Согласно справки Управления ПФР РФ по <адрес> по линии пенсионного фонда выплата социального пособия на погребение умершего ФИО1 не производилась. Также истец пояснила, что указанное пособие от ГУВД МО не оплачивалось, что не отрицал представитель ответчика. Доводы ответчика о том, что для получения возмещения расходов на погребение, ритуальных услуг и изготовление надгробного сооружения требуется предоставление справки о смерти по форме №, которая утверждена Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, суд считает не основанными на действующем законодательстве. В соответствии со ст.10 ФЗ «О погребении похоронном деле» социальное пособие на погребение выплачивается в размере, равном стоимости услуг, предоставляемых согласно гарантированному перечню услуг по погребению, но не превышающему 4000руб. с последующей индексацией. Согласно п.21 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим службу в органах внутренних дел…» пособие на погребение выплачивается членам семьи умершего, либо другим лицам, производивши его похороны в размере 3-х месячной пенсии получаемой пенсионером ко дню смерти, но не менее социального пособия, установленного Правительством РФ. Такое социальное пособие не подлежит оплате если было произведено возмещение ритуальных услуг в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.34 Инструкции о порядке погребения погибших (умерших) сотрудников внутренних дел РФ…, утвержденной Приказом МВД РФ № оплата ритуальных услуг не производится в случае выплаты социального пособия, установленного ст.10 ФЗ «О погребении и похоронном деле», либо пособия на погребение согласно п.21 Постановления Правительства РФ № Таким образом, социальное пособие на погребение является одной из форм возмещения расходов на погребение, другой формой возмещения таких расходов является выплата денежных средств в счет возмещения расходов на ритуальные услуги, транспортировку, изготовление надгробного памятника. Получение одной из форм возмещения исключает возможность получения другой. В соответствии с п.2 ст.10 ФЗ «О погребении и похоронном деле», п.15 Инструкции о порядке погребения погибших (умерших) сотрудников внутренних дел РФ…, утвержденной Приказом МВД РФ № от ДД.ММ.ГГГГ указанная выше справка о смерти требуется для получения социального пособия на погребение(ритуального пособия). Вместе с тем п.38 указанной Инструкции указывает на то, что для производства оплаты возмещения расходов на изготовление и установку надгробного сооружения, ритуальных услуг от заявителя не требуется предоставления справки о смерти по форме №. В соответствии с п.39 Инструкции оплата расходов за ритуальные услуги, а также по изготовлению и установке надгробных памятников в отношении умерших сотрудников производится финансовыми подразделениями по последнему месту их службы по фактическим затратам, подтвержденными соответствующими документами в пределах норм, установленных Правительством РФ. Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О нормах расходов денежных средств на погребение умерших сотрудников внутренних дел…, а также на изготовление и установку надгробных памятников» оплата ритуальных услуг, а именно: оформление документов, необходимых для погребения умершего, перевозка умершего в морг, услуги морга, предоставление и доставка гроба, урны, венка, перевозка тела к месту погребения, погребение, производится по фактическим затратам, подтвержденными соответствующими документами, но в размере не более 13845руб, а в <адрес> и Санкт-Петербург -19170руб. Доводы представителя истца о том, что расходы по транспортировке не подлежат ограничению по размеру выплаты основаны на неправильном понимании п.36 Инструкции, утв.Приказом МВД РФ №, поскольку указанный пункт не предусматривает возможность оплаты расходов на транспортировку тела покойного сторонними организациями. Таким образом, истцу не производилась оплата социального пособия, пособия на погребение, в связи с чем истец вправе получить возмещение расходов на ритуальные услуги и изготовление надгробного памятника, при этом выплата указанных расходов не ставится в зависимость от предоставления справки о смерти по форме №. Поскольку нормами законодательства установлен предельный размер такого возмещения, истцу подлежат оплате ритуальные услуги и расходы по изготовлению надгробного памятника в размере 19170руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с ГУВД по <адрес> в пользу Чуриковой Елены Петровны в счет оплаты расходов на ритуальные услуги и изготовление надгробного памятника в размере 19170руб. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через канцелярию Тверского районного суда <адрес>. Судья