РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 9 сентября 2011 года город Москва. Тверской районный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи Комиссарова Е.В., при секретаре Чухлебовой Е.Н., с участием: истца Машуры Ю.В., представителя ответчика Министерства финансов Российской Федерации Алексеевой Н.Л., в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Машуры Юрия Владимировича к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, установил: Машура Ю.В. обратился в суд с иском, в котором просил: - взыскать в его пользу с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации компенсацию морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, осуждения, содержания под стражей, избрания в отношении него меры пресечения в виде подписки о невыезде в размере 2000000 рублей. В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, дал объяснения по доводам и основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика требования Машуры Ю.В. не признала, указав, что размер требуемого возмещения сильно завышен. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Действительно, судом установлено и подтверждается копиями приговора Мытищинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определения судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, приговоров Мытищинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, справки об освобождении от ДД.ММ.ГГГГ, Машура Ю.В., был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 264 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет с отбыванием наказания в колонии – поселении с лишением права управлять транспортным средством сроком на три года. Одновременно при постановлении приговора изменена мера пресечения в виде подписки о невыезде на содержание под стражу, исполненная в зале суда. ДД.ММ.ГГГГ. Судебной коллегией по уголовным делам Московского областного суда удовлетворена его кассационная жалоба, приговор от ДД.ММ.ГГГГ отменен, дело направлено на новое судебное рассмотрение. Мера пресечения в виде заключения под стражу изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении. В местах лишения свободы содержался в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ оправдан за отсутствием состава преступления. Определением Судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный оправдательный приговор отменен, дело направлено на новое рассмотрение, при этом избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. В последствие, ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ приговором Машура Ю.В. вновь оправдан по мотивам отсутствия в его действиях состава преступления, за ним признано право на реабилитацию. В соответствии с пунктом 1 статьи 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом. В отношении лиц, незаконно или необоснованно подвергнутых уголовному преследованию, такой порядок определен Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (статьями 133 - 139, 397 и 399). Исходя из содержания данных статей право на компенсацию морального вреда, причиненного незаконными действиями органов уголовного преследования, возникает только при наличии реабилитирующих оснований (вынесение в отношении подсудимого оправдательного приговора, а в отношении подозреваемого или обвиняемого - прекращение уголовного преследования). При этом установлено, что иски за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства (статья 136 УПК РФ). В соответствии с частью 1 статьи 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Согласно статье 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В силу абзаца третьего статьи 1100 данного Кодекса компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ. В судебном заседании установлено, что Машура Ю.В., обвинялся в совершении тяжкого преступления, в отношении него избиралась мера пресечения в виде заключения под стражу, продолжительность которой составила 4 месяца 11 дней. В последствие приговором, вступившим в законную силу, оправдан по реабилитирующим основаниям, за ним признано право на реабилитацию. До вступления в законную силу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Учитывая изложенное, а также обстоятельства привлечения Машуры Ю.В. к уголовной ответственности, продолжительность уголовного преследования, неоднократное рассмотрение судом уголовного дела в отношении него, вид и продолжительность избранных мер пресечения, основания, послужившие постановление судом оправдательного приговора, категорию преступления в которым он обвинялся, его возраст, семейное положение, степень нравственных страданий, причиненных ему незаконным уголовным преследованием, состояние здоровья, состояние его семьи в период уголовного преследования, принимая во внимание требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о возможности компенсации морального вреда, причиненного истцу, в сумме 250000 рублей. По указанным мотивам суд отказывает в удовлетворении иска Машуры Ю.В. о компенсации морального вреда в большем размере. Руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд решил: исковое заявление Машуры Юрия Владимировича к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, - удовлетворить частично. Взыскать в пользу Машуры Юрия Владимировича с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации компенсацию морального вреда в сумме 250000 рублей. В удовлетворении иска Машуры Ю.В. в остальной части требований, - отказать. На решение может быть подана кассационная жалоба в Московский городской суд через Тверской районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий Е.В. Комиссаров