РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 ноября 2011 года город Москва. Тверской районный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи Комиссарова Е.В., при секретаре Захарове В.К., с участием: истца Меньшикова А.Б., в открытом судебном заседании, в помещении суда рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к Главному Управлению внутренних дел по Московской области о взыскании единовременного пособия при увольнении, компенсации морального вреда, процентов за нарушение установленного срока выплат денежного довольствия, судебных расходов, установил: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика Главного Управления внутренних дел по Московской области в свою пользу: - пять невыплаченных месячных окладов, равных 39510 рублей 00 копеек; - проценты за нарушение установленного срока выплат денежного довольствия в размере 608 рублей 40 копеек; - компенсацию морального вреда в размере 70000 рублей 00 копеек; - судебные расходы, связанные с оплатой услуг адвоката в размере 8500 рублей 00 копеек. В судебном заседании истец исковые требования поддержал, пояснив, что приказом Главного управления внутренних дел по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ он был уволен со службы из органов внутренних дел в связи с сокращением штатов. На день увольнения его выслуга составляла 20 (двадцать) календарных лет и 22 (двадцать два) дня. Истец полагал, что согласно Постановлению Совета министров – Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, при увольнении ему должны были выплатить 20 месячных окладов денежного содержания, однако, выплатили лишь 15 окладов месячного содержания и не в день увольнения – ДД.ММ.ГГГГ, а лишь ДД.ММ.ГГГГ. Оклад истца составлял 5062 рубля 00 копеек и оклад за специальное звание – 2848 рублей 00 копеек, а всего – 7904 рубля 00 копеек. Истец указал, что помимо пяти невыплаченных месячных окладов в размере 39520 рублей 00 копеек, с ответчика в его пользу подлежат взысканию проценты за нарушение сроков выплаты денежных средств в размере 608 рублей 40 копеек. Также истец указал, что действиями ответчика, выразившимися в отказе разъяснить причины неполной и несвоевременной выплаты единовременного пособия, полученными грубыми и унижающими человеческое достоинство ответами, ему были причинены физические и нравственные страдания. Главное управления внутренних дел по <адрес>, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания в суд не прибыло, представителя не направило. Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГ состоялся приказ Главного Управления внутренних дел по <адрес> № л/с, которым постановлено: в соответствии с Законом Российской Федерации «О милиции» уволить по статье 19 пункту «е» (по сокращению штатов) подполковника милиции ФИО1, находящегося в распоряжении ГУВД, бывшего старшего инспектора по особым поручениям 1 отделения Отдела по организации работы спецучреждений милиции и конвоирования, ДД.ММ.ГГГГ. Выслуга ФИО1 в календарном исчислении составляет 20 лет 00 месяцев 22 дня, в льготном – 20 лет 02 месяца 13 дней, для выплаты единовременного пособия – 20 лет. Выплатить единовременное денежное вознаграждение по итогам работы за 2010 год в размере 100% и премии по итогам работы за 2,3 и 4 кварталы 2010 года в размере 75% пропорционально отработанному времени. Как усматривается из денежного аттестата №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ГУВД по <адрес>, ФИО1 имел окла<адрес> рубля 00 копеек в месяц, оклад за звание – 2848 рублей 00 копеек, при увольнении ФИО1 было выплачено единовременное пособие в размере 15 месячных окладов денежного довольствия. Из справки Финансово-экономического управления ГУВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, следовало, что указанная сумма денежного довольствия была выплачена ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со статьей 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В соответствии с подпунктом «б» пункта 17 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсии и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, и их семьям в Российской Федерации», выплачивать при увольнении со службы единовременно пособие: лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, уволенным со службы по возрасту, болезни, сокращению штатов или ограниченному состоянию здоровья, - в размерах: при выслуге менее 10 календарных лет - пяти месячных окладов, при выслуге от 10 до 14 календарных лет включительно - 10 месячных окладов, при выслуге от 15 до 20 календарных лет включительно - 15 месячных окладов и при выслуге свыше 20 лет - 20 месячных окладов денежного содержания (абзацы третий и четвертый пункта 19 настоящего Постановления), а уволенным по другим основаниям (кроме приведенных в последнем абзаце настоящего пункта) - 40 процентов указанных размеров. Лицам рядового начальствующего состава органов внутренних дел, награжденным в период прохождения службы государственным орденом (орденами), соответствующий размер единовременного пособия, выплачиваемого при увольнении со службы, увеличивается на два месячных оклада денежного содержания. Из собранных по делу доказательств следует, что стаж работы ФИО1 в органах внутренних дел составляет 20 лет и 22 дня, соответственно, стаж истца превышает 20 лет, в связи с чем, при увольнении по сокращению штатов истцу надлежало произвести выплату 20 месячных окладов денежного довольствия. При таких обстоятельствах, суд полагает, что в пользу истца с ответчика подлежат взысканию денежные средства в размере 39520 рублей 00 копеек, что составляет пять невыплаченных ему при увольнении месячных окладов денежного довольствия, исходя из оклада истца 5062 рубля 00 копеек в месяц и оклад за звание – 2848 рублей 00 копеек. В соответствии со статьей 236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя. Ставка рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации по состоянию на ноябрь месяц 2010 года составляла 7,75%. Просрочка в выплате денежного довольствия в общей сумме 181199 рублей 89 копеек с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 13 дней. 181199,89Х13Х7,75%/300=608,4. Таким образом, с Главного Управления внутренних дел <адрес> в пользу ФИО1 также подлежат взысканию проценты за нарушение установленного срока выплат денежного довольствия в размере 608 рублей 40 копеек. Требования истца в части взыскания с ответчика компенсации морального вреда суд находит подлежащими удовлетворению частично. В соответствии со статьей 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Учитывая характер и объем причиненных истцу нравственных и физических страданий неполной и несвоевременной выплатой денежного довольствия, степень вины ответчика, требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о том, что требование ФИО1 о компенсации морального вреда подлежит удовлетворению частично в сумме 5000 рублей. По указанным мотивам суд отказывает в удовлетворении требования ФИО1 о компенсации морального вреда в большем размере. Одновременно суд частично удовлетворяет требование ФИО1 о возмещении судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Частью 1 статьи 100 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Из иска ФИО1 следует, что он просил взыскать его пользу с ответчика судебные расходы, состоящие сумм, затраченных на оплату услуг адвоката, связанных с составлением искового заявления в размере 8500 рублей, понесенных им в связи с рассмотрением данного дела, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и договором на оказание юридической помощи физическому лицу за номер 203. С учетом сложности данного дела, объема представленных и исследованных судом документов, требования разумности, суд считает возможным удовлетворить требование о взыскании расходов по оплате услуг адвоката частично, в сумме 8000 рублей, отказывая в удовлетворении названного требования в большем размере. Руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд решил: иск ФИО1 к Главному Управлению внутренних дел по <адрес> о взыскании единовременного пособия при увольнении, компенсации морального вреда, процентов за нарушение установленного срока выплат денежного довольствия, судебных расходов, - удовлетворить частично. Взыскать в пользу ФИО1 с Главного Управления внутренних дел по <адрес> размер невыплаченных при увольнении месячных окладов денежного довольствия в сумме 39520 (тридцать девять тысяч пятьсот двадцать) рублей 00 копеек, проценты за нарушение установленного срока выплат денежного довольствия в размере 608 (шестьсот восемь) рублей 40 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек, а также судебные расходы, связанные с оплатой услуг адвоката в размере 8000 (восемь тысяч) рублей 00 копеек. В удовлетворении иска ФИО1 в части требований о взыскании компенсации морального вреда и расходов на оплату юридических услуг в большем размере, - отказать. На решение может быть подана кассационная жалоба или принесено кассационное представление в Московский городской суд через Тверской районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий Е.В. Комиссаров