РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 7 декабря 2011 года город Москва. Тверской районный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи Комиссарова Е. В., при секретаре Захарове В.К., с участием: истца Мурманцевой А.В., представителя ответчика Министерства финансов Российской Федерации Кузнецовой О.А., в открытом судебном заседании, в помещении суда рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности, установил: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил: - обязать ответчика возместить причиненный ему моральный вред на сумму 100000 рублей. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований о возмещении расходов на оплату услуг адвоката, в размере 180 000 рублей и на собирание доказательств по уголовному делу в размере 85000 рублей прекращено. В судебном заседании представитель истца иск поддержала, дала объяснения по доводам и основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика иск ФИО1 не признала, пояснила, что размер возмещения завышен. ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл. Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Действительно как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ 1 отделом СЧ СУ при УВД по СВАО <адрес> было возбуждено уголовное дело № в отношении истца, генерального директора ЗАО «МП Трейдинг» по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 ст. 159 ч. 4 УК РФ, по подозрению в намерении путем обмана завладеть денежными средствами в размере 30 798 692 рублей 43 копейки. ДД.ММ.ГГГГ уголовное преследование в отношении истца прекращено по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 24 УПК РФ. В соответствии с пунктом 1 статьи 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом. В отношении лиц, незаконно или необоснованно подвергнутых уголовному преследованию, такой порядок определен Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (статьями 133 - 139, 397 и 399). Исходя из содержания данных статей право на компенсацию морального вреда, причиненного незаконными действиями органов уголовного преследования, возникает только при наличии реабилитирующих оснований (вынесение в отношении подсудимого оправдательного приговора, а в отношении подозреваемого или обвиняемого - прекращение уголовного преследования). При этом установлено, что иски за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства (статья 136 УПК РФ). В соответствии с частью 1 статьи 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Согласно статье 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В силу абзаца третьего статьи 1100 данного Кодекса компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ. В судебном заседании установлено, что ФИО1 подозревался в совершении тяжкого преступления, в отношении него не избиралась мера пресечения. В последствие постановлением органа следствия уголовное преследование в отношении него прекращено по реабилитирующим основаниям, за ним признано право на реабилитацию. Учитывая изложенное, а также обстоятельства расследования уголовного дела, виды процессуальных действий по делу, основания, послужившие прекращению уголовного преследования, категорию преступления в котором он обвинялся, его возраст, семейное положение, условия жизни его семьи в период уголовного преследования, степень и характер нравственных страданий, причиненных ему незаконным уголовным преследованием, состояние здоровья, занимаемую им должность, принимая во внимание требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о возможности компенсации морального вреда, причиненного истцу, в сумме 50000 рублей. По указанным мотивам суд отказывает в удовлетворении иска ФИО1 о компенсации морального вреда в большем размере. Руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд решил: иск ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности, - удовлетворить частично. Взыскать в пользу ФИО1 с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей. В удовлетворении иска ФИО1 в части требований о компенсации морального вреда в большем размере, - отказать. На решение может быть подана кассационная жалоба в Московский городской суд через Тверской районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий Е.В. Комиссаров