РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 декабря 2011 года город Москва. Тверской районный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи Комиссарова Е.В., при секретаре Чухлебовой Е.Н., с участием истца Дуняшева Р.Н., в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Дуняшева Равиля Нурислямовича к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности, установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил: - взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации компенсацию морального вреда в размере 1000000 рублей. В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, дал объяснения по доводам и основаниям, изложенным в иске. Указал, что в отношении него прекращено уголовное преследование по реабилитирующим основаниям. Моральный вред причинен и длительными сроками содержания под стражей. Представитель Министерства финансов Российской Федерации надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыла. Представитель ответчика в направленном суд письме просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск ФИО1 не признала. Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Действительно, судом установлено и подтверждается материалами дела истец ДД.ММ.ГГГГ задержан по подозрению в совершении преступления. ДД.ММ.ГГГГ в отношении него Пушкинским городским судом избрана мера пресечения - заключение под стражу, в последствие неоднократно продлевавшаяся ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Пушкинской городской прокуратурой <адрес> ему предъявлено обвинение в совершения преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 33, п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ обвинение перепредъявлено. ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя прокурора <адрес> о <адрес> уголовное преследование истца прекращено, он освобожден из-под стражи. В судебном заседании истец утверждал, что незаконным привлечением к уголовной ответственности за совершение особо тяжкого преступления и применение в отношении него меры пресечения связанной с лишением свободы - заключение под стражу, ему причинен моральный вред, выраженный в нравственных страданиях, переживаниях. Ухудшилось его здоровье, стали мучить головные боли, появилась бессонница необоснованная раздражительность, утрачивалась вера в справедливость и законность. В соответствии с пунктом 1 статьи 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом. В отношении лиц, незаконно или необоснованно подвергнутых уголовному преследованию, такой порядок определен Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (статьями 133 - 139, 397 и 399). Исходя из содержания данных статей право на компенсацию морального вреда, причиненного незаконными действиями органов уголовного преследования, возникает только при наличии реабилитирующих оснований (вынесение в отношении подсудимого оправдательного приговора, а в отношении подозреваемого или обвиняемого - прекращение уголовного преследования). При этом установлено, что иски за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства (статья 136 УПК РФ). В соответствии с частью 1 статьи 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Согласно статье 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В силу абзаца третьего статьи 1100 данного Кодекса компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ. В судебном заседании установлено, что ФИО3 обвинялся в совершении особо тяжкого преступления. В последствие, в отношении него органами прокуратуры производство по делу прекращено по реабилитирующему основанию. Учитывая изложенное, а также вид и продолжительность избранной меры пресечения, и всего уголовного преследования в целом, основания, послужившие прекращению уголовного преследования, категорию преступления в которым он обвинялся, его возраст, семейное положение, степень нравственных страданий, причиненных ему незаконным уголовным преследованием, состояние здоровья, его семьи в период уголовного преследования, принимая во внимание требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о возможности компенсации морального вреда, причиненного истцу, в сумме 200000 рублей. По указанным мотивам суд отказывает в удовлетворении иска ФИО3 о компенсации морального вреда в большем размере. Руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд решил: иск ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности, - удовлетворить частично. Взыскать в пользу ФИО1 с Министерства Финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации компенсацию морального вреда в сумме 200000 рублей. В удовлетворении иска ФИО3 в части требований о компенсации морального вреда в большем размере, - отказать. На решение может быть подана кассационная жалоба в Московский городской суд через Тверской районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий Е.В. Комиссаров