ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

26 апреля 2012 года город Москва.

Тверской районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Комиссарова Е.В.,

при секретаре Чухлебовой Е.Н.,

с участием:

представителя истца Общественной всероссийской организации «Всероссийская организация интеллектуальной собственности» Павловой А.В.,

представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Пицца Хит» Смирновой М.Ю.,

в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев граждан­ское дело по иску Общественной всероссийской организации «Всероссийская организация интеллектуальной собственности к Обществу с ограниченной ответственностью «Пицца Хит» о взыскании компенсации за нарушение исключительного права исполнителей фонограмм,

установил:

представитель Общественной всероссийской организации «Всероссийская организация интеллектуальной собственности» обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила:

- пресечь действия Общества с ограниченной ответственностью «Пицца Хит» (ОГРН 1077762855829) по осуществлению публичного исполнения фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, без выплаты вознаграждения исполнителям фонограмм;

- взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Пицца Хит» (ОГРН 1077762855829) в пользу единственного законного представителя исполнителей, чьи права нарушены - Общероссийской общественной организации «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности» (ВОИС) (ИНН/КПП 77033931001770301001 расчетный счет 40703810000000023448 в банке КБ «ИНТЕРКОММЕРЦ» (000) Корр.счет 30101810500000000684 БИК 044552684) для выплаты исполнителям компенсации в размере 150000 рублей 00 копеек за нарушение их исключительного права на вознаграждение за публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях.

- обязать Общество с ограниченной ответственностью «Пицца Хит» (ОГРН1077762855829) заключить Договор о выплате вознаграждения с Общероссийской общественной организацией «Общество по коллективному управлении смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности» по проекту Договора, предложенного ВОИС для подписания ООО «ВОСТОК».

- взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Пицца Хит» (ОГРН 1077762855829) в пользу Общероссийской общественной организации «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности» (ВОИС) расходы по государственной пошлины в размере 4 200 рублей 00 копеек.

В судебном заседании стороны заявили о заключении мирового соглашения. Просили суд Мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела исковые требования истца к ответчику основываются на факте нарушения ответчиком исключительного права исполнителей фонограмм, выразившегося в публичном исполнении без выплаты вознаграждения правообладателям ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 42 минут по 14 часов 04 минуты в помещении ресторана «Пицца Хат», расположенного по адресу: <адрес>Б, следующих фонограмм:

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГК РФ, при утверждении Мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом Мирового соглашения.

Прекращение производства по делу в силу абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ, влечет за собой правовые последствия материального характера в виде уста­новления для сторон их субъективных прав и обязанностей. Таким образом, определение суда об утверждении Мирового соглашения по своему значению и последствиям равнозначно судебному решению.

По смыслу статей 39, 173 ГПК РФ, при утверждении Мирового соглаше­ния суд должен убедиться, что его условия изложены четко и определенно, чтобы не было неясностей и споров относительно его содержания при исполнении. Суд не утверждает Мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу четвертому статьи 220 ГПК РФ суд прекращает произ­водство по делу в случае, если стороны заключили Мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определе­нием суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседании установлено, что стороны заключили Мировое соглашение о по­рядке и условиях проведения взаимных расчетов, заключении договора. Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Условия Мирового соглаше­ния соответствуют требованиям закона и не нарушают права и интересы третьих лиц.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что Мировое со­глашение, заключенное сторонами, подлежит утверждению, а производство по делу, - прекращению.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить Мировое соглашение, заключенное между Общественной всероссийской организацией «Всероссийская организация интеллектуальной собственности с одной стороны и Обществом с ограниченной ответственностью «Пицца Хит», с другой стороны, в соответствии с условиями которого:

1.     Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ в рамках гражданского дела №, возбужденного Тверским районным судом <адрес> по заявлению Истца, в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом исковых требований к Ответчику.

2.     Исковые требования Истца к Ответчику основываются на факте нарушения Ответчиком исключительного права исполнителей фонограмм, выразившегося в публичном исполнении без выплаты вознаграждения правообладателям ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 42 минут по 14 часов 04 минуты в помещении ресторана «Пицца Хат», расположенного по адресу: <адрес>Б, следующих фонограмм:

3.     В соответствии с исковыми требованиями Истца размер подлежащей выплате Ответчиком в пользу исполнителей компенсации за нарушенное исключительное право при публичном исполнении Ответчиком вышеперечисленных фонограмм, составляет 150000
(Сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

4.     Судебные расходы Истца по уплате государственной пошлины составили сумму в размере 4200 (Четыре тысячи двести) рублей 00 копеек.

5.     Сторонами достигнуто соглашение о выплате Ответчиком Истцу компенсации в пользу вышепоименованных исполнителей фонограмм в размере 31200 (Тридцать одна тысяча двести) рублей 00 копеек.

6.     Ответчик возмещает Истцу сумму государственной пошлины в размере 4200 (Четыре тысячи двести) рублей 00 копеек, оплаченной Истцом при подаче искового заявления.

7.     Общая сумма, подлежащая оплате, составляет 35400 (Тридцать пять тысяч четыреста) рублей 00 копеек и перечисляется Ответчиком на расчетный счет Истца, указанный в п. 15.1 настоящего Мирового соглашения, равными платежами по 11800 (Одиннадцать тысяч восемьсот) рублей ежемесячно в соответствии со следующим графиком платежей:

1-й платеж – в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

2-й платеж – в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

3-й платеж – в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

8.     Ответчик заключает с Истцом Договор о выплате вознаграждения за публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, по проекту договора, предложенного Истцом, в срок не позднее 3 (Трех) дней с момента утверждения судом настоящего Мирового соглашения. При этом по условиям указанного заключаемого договора срок его действия должен распространяться на отношения сторон, возникшие с ДД.ММ.ГГГГ

9.     При условии выполнения Ответчиком в полном объеме обязательств, предусмотренных пп. 5, 6 и 8 настоящего Мирового соглашения, Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

10. В случае неисполнения или неполного исполнения Ответчиком взятых на себя обязательств по настоящему Мировому соглашению денежная сумма, указанная в п. 3 настоящего Мирового соглашения, подлежит оплате Ответчиком, а Договор о выплате вознаграждения за публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, подлежит заключению с Истцом в порядке принудительного исполнения по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа Тверского районного суда <адрес>, выданного по ходатайству Истца.

11. В случае просрочки Ответчиком выплаты платежей согласно сроку последней выплаты, указанному в п. 7 настоящего Мирового соглашения, Ответчик уплачивает Истцу неустойку в размере 0,5% от размера неисполненного обязательства за каждый день просрочки в порядке принудительного исполнения по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа Тверского районного суда <адрес>, выданного по ходатайству Истца.

Прекратить производство по делу № по иску Общественной всероссийской организации «Всероссийская организация интеллектуальной собственности к Обществу с ограниченной ответственностью «Пицца Хит» о взыскании компенсации за нарушение исключительного права исполнителей фонограмм.

Разъяснить истцу и его представителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский город­ской суд через Тверской районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий

Е.В. Комиссаров