РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 марта 2012 года город Москва. Тверской районный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи Комиссарова Е.В., при секретаре Захарове В.К., с участием: истца Шастина А.И., в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Шастина Александра Ивановича к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, установил: Шастин А.И. обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнений, представленных ДД.ММ.ГГГГ, просил: - взыскать в его пользу c Министерства финансов Российской Федерации компенсацию морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием в сумме 300 000 рублей 00 копеек. Истец в судебное заседание явился, дал объяснения по доводам и основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В обоснование исковых требований истец указывал, что прокурором Кизнерского района Удмуртской Республики советником юстиции Костиным В.В. было вынесено постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шастина А.И. по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 298 УК РФ. Постановлением судьи Можгинского городского суда Удмуртской Республики было разрешено производство обыска в жилище Шастина А.И.. Исполняющим обязанности заместителя Можгинского межрайонного прокурора юриста 1 класса Васильевым А.А. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о прекращении указанного уголовного дела в отношении Шастина А.И.. Истец указывал, что в результате указанного незаконного уголовного преследования ему был причинен моральный вред, который им оценивается в 300000 рублей. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ прокурором <адрес> Удмуртской Республики советником юстиции Костиным В.В. было вынесено постановление о возбуждении уголовного дела № в отношении Шастина А.И. по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 298 УК РФ. Исполняющим обязанности заместителя Можгинского межрайонного прокурора юриста 1 класса Васильевым А.А. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о прекращении уголовного дела № в отношении Шастина А.И. по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 24 УПК РФ (отсутствие в деянии состава преступления). ДД.ММ.ГГГГ Шастину А.И. было направлено письмо за подписью исполняющего обязанности межрайонного прокурора Удмуртской Республики, в котором, от имени государства, приносилось официальное извинение за причиненный моральный вред в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности по уголовному делу №, прекращенному ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 1 статьи 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом. В отношении лиц, незаконно или необоснованно подвергнутых уголовному преследованию, такой порядок определен Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (статьями 133 - 139, 397 и 399). Исходя из содержания данных статей право на компенсацию морального вреда, причиненного незаконными действиями органов уголовного преследования, возникает только при наличии реабилитирующих оснований (вынесение в отношении подсудимого оправдательного приговора, а в отношении подозреваемого или обвиняемого - прекращение уголовного преследования). При этом установлено, что иски за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства (статья 136 УПК РФ). В соответствии частью 1 статьи 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Согласно статье 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В силу абзаца третьего статьи 1100 данного Кодекса компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ. В силу статей 165, 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации на Министерство финансов Российской Федерации возложена обязанность по возмещению вреда, причиненного незаконными действиями и решениями органа государственной власти, либо должностного лица. Учитывая изложенное, а также обстоятельства привлечения Шастина А.И. к уголовной ответственности, продолжительность уголовного преследования, основание для прекращения уголовного преследования, категорию преступления, в совершении которого обвинялся Шастин А.И., его возраст, степень нравственных страданий, причиненных ему незаконным уголовным преследованием, принимая во внимание требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о возможности компенсации морального вреда, причиненного истцу, в сумме 50000 рублей. По указанным мотивам суд отказывает в удовлетворении требований Шастина А.И. о компенсации морального вреда в большем размере. Руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд решил: иск Шастина Александра Ивановича к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, - удовлетворить частично Взыскать в пользу Шастина Александра Ивановича с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации компенсацию морального вреда в сумме 50000 рублей. В удовлетворении иска Шастина А.И. в остальной части требований, - отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Тверской районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий Е.В. Комиссаров