РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 марта 2012 года город Москва.

Тверской районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Комиссарова Е. В.,

при секретаре Чухлебовой Е.Н.,

с участием:

истца Хлебовой Г.И.

в открытом судебном заседании, в помещении суда рассмотрев граждан­ское дело по иску Хлебовой Галины Ивановны к Министерству финансов Рос­сийской Федерации о взыскании компенсации по госу­дарственному долговому товарному обязательству,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором с уточ­нениями, письменно поданными ДД.ММ.ГГГГ, просила:

- обязать ответчика произвести погашение облигации Государственного займа 1990 года № и выплатить ей компенсацию по ней с перерасче­том ее стоимости на современные цены и курс рубля в размере 53000 рублей;

- взысканную денежную сумму перечислить через Сбербанк России на ее счет: 42306810238051121114 в банке: Сбербанк России;

- судебные расходы взыскать с ответчика.

В судебном заседании ФИО3 заявленные требования поддержала, дала объяснения по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Представитель Министерства финансов Российской Федерации, надле­жащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыла, в направленном письме просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Иск ФИО1 не признала.

Заслушав объяснения стороны истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Действительно, как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО3 является держателем облигации государственного целевого бес­процентного займа №. Облигация перерегистрирована ДД.ММ.ГГГГ. Иных доказательств стороной истца суду не представлено.

В силу статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 86-ФЗ «О государственных долговых обязательствах» государственные долговые товар­ные обязательства в виде облигаций государственных целевых беспроцентных займов на приобретение товаров народного потребления, признаются государ­ственным внутренним долгом Российской Федерации.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 86-ФЗ «О государственных долговых товарных обязательствах» погашение го­сударственного внутреннего долга Российской Федерации по государственным долговым товарным обязательствам, указанным в статье 1 настоящего Федераль­ного закона, производится в 2001 - 2004 годах в соответствии с Госу­дарственной программой погашения в 2001 - 2004 годах государственного внут­реннего долга Российской Федерации по государственным долговым то­варным обязательствам. В указанной программе предусмотрены очередность и условия погашения государственных долговых товарных обязательств по видам заимствований, в частности для владельцев облигаций государственных целе­вых беспроцентных займов на приобретение товаров народного потребления (за исключением легковых автомобилей) - выкуп облигаций по средним по Рос­сийской Федерации потребительским ценам на товары, указанные в облига­циях, определяемым на момент исполнения обязательств в соответствии с порядком, установленным Правительством Российской Федерации. Срок погаше­ния - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 87 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О феде­ральном бюджете на 2005 год» в 2005 году на осуществление рас­ходов, связанных с погашением государственных долговых товарных обяза­тельств, направляются средства федерального бюджета в сумме 1 000,0 млн. рублей. Министерство финансов Российской Федерации осуществляет в 2005 году через Сберегательный банк Российской Федерации погашение облигаций государственных целевых беспроцентных займов 1990 года, целевых расчетных чеков с правом приобретения легковых автомобилей в 1991 - 1995 годах, дейст­вующих целевых вкладов на приобретение легковых автомобилей, оставшихся не погашенными на ДД.ММ.ГГГГ, по истечении установленных Феде­ральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 86-ФЗ «О государственных долговых товарных обязательствах» сроков погашения в порядке и размерах, которые оп­ределены для каждого вида обязательства указанным Федеральным законом.

Статьей 2 Федерального закона «О государственных долговых товарных обязательствах» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 200-ФЗ «О выкупе чеков «Урожай-90», выплатах сдатчикам сельскохозяйственной продукции урожая 1991 года и внесении изменений в Федеральный закон «О государственных долговых товарных обязательствах») установлено, что по го­сударственным долговым товарным обязательствам, указанным в статье 1 на­стоящего Федерального закона, устанавливается трехгодичный срок исковой давности, который исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Правительство Российской Федерации Постановле­нием № утвердило Государственную программу погашения в 2001 - 2004 годах государственного внутреннего долга Российской Федерации по государ­ственным долговым товарным обязательствам. Пункт 2 программы предусматри­вал, что государственные долговые товарные обязательства пога­шаются путем выплаты денежной компенсации.

В силу пунктом 8, 9 Программы выплата денежной компенсации владельцам облигаций государственных целевых беспроцентных займов на приобретение товаров народного потребле­ния и их выкуп производятся филиалами Сберегательного банка Российской Федерации по месту их предъявления. Владе­лец облигации может обратиться в филиал Сберегательного банка Российской Федерации по месту жительства с просьбой о переводе в любой филиал этого банка причитающейся ему суммы выкупа или денежной компенсации из фи­лиала Сберегательного банка Российской Федерации по месту выдачи облига­ции. Перевод осуществляется в порядке, установленном Сберегательным бан­ком Российской Федерации.

Таким образом, право на получение компенсации по целевым вкладам носит исключительно заявительный характер.

В силу статьи 118 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 189-ФЗ «О федеральном бюджете на 2006 год», Министерство финансов Россий­ской Федерации в первом квартале 2006 года осуществляло погашение облига­ций государственных целевых беспроцентных займов 1990 года, предъявлен­ных их владельцами к оплате в учреждения Сберегательного банка Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ, в порядке и размерах, которые определены для каждого вида обязательства Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 86-ФЗ «О государственных долговых товарных обязательствах», в пределах ас­сигнований, предусмотренных Программой государственных внутренних заим­ствований Российской Федерации на исполнение прочих государственных дол­говых обязательств.

Поскольку выплата компенсации по целевым облигациям осуществлялась при предъявлении их до ДД.ММ.ГГГГ, истцу в силу статей 12, 56 ГПК РФ следует доказать наличие обстоятельств, которые лишили ее возможности об­ратиться с требованием для погашения долга в указанные сроки.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3, родившаяся в 1942 году, имеющая на руках облигацию на сумму достоинством 500 рублей, полу­ченную в отделении Сбербанка № <адрес> для приобретения холодильника, с заявлением в данное отделение банка о выплате долга по вкладу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не обращалась. Не представлено истцом сведений о таких обращениях и до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того истцом не представлено достоверных доказательств, свиде­тельствующих об уважительности причин, подтверждающих невозможность обращения в отделения банка по месту вклада по вопросу получения компенса­ции, а также доказательств отказа в принятии его заявлений, либо отказов вы­платы.

Поскольку выкуп облигаций производился по средним по Российской Федерации потребительским ценам на товары, указанные в облигациях, опре­деляемым на момент исполнения обязательств в соответствии с порядком, уста­новленным Правительством Российской Федерации, то истцом в силу статьи 56 ГПК РФ должны быть представлены расчеты цены иска не исходя курса рубля или соотношения зарплат, а исходя из стоимости товара, указанного в облигации, а применительно к данному делу, – холодильников «Минск», «Бирюса» двух – трехкамерного. В связи с чем представленный стороной расчет нельзя признать обоснованным.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ходатайств об истре­бовании дополнительных доказательств не заявлялось, оснований осво­божде­ния от доказывания данных обстоятельств не имеется, суд приходит к выводу о том, что иск ФИО1 является необоснованным, как не доказанным по его обстоятельствам, подлежащим отказу в удовлетворении.

Руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении иска ФИО1 к Министерству фи­нансов Рос­сийской Федерации о взыскании компенсации по госу­дарственному долговому товарному обязательству, - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский го­родской суд через Тверской районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Е.В. Комиссаров