РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 февраля 2012 года город Москва. Тверской районный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи Комиссарова Е.В., при секретаре Захарове В.К., с участием: представителя истца Открытого акционерного общества «Страховая компания «РЕСО-Гарантия» Бахваловой И.С., представителя ответчика Открытого акционерного общества «Страховая компания «Прогресс-Гарант» Борисова А.Ю., в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Открытому акционерному обществу «Страховая компания «Прогресс-Гарант», Федосееву Александру Васильевичу о взыскании страхового возмещения, установил: представитель истца по доверенности Ветошкина Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила: - установить вину Федосеева А.В. в причинении имущественного вреда; - взыскать с ответчиков Федосеева А.В., Открытого акционерного общества «Страховая компания «Прогресс-Гарант» в пользу истца в счет возмещения ущерба 474425 рублей 00 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6344 рубля 25 копеек. В судебное заседание представитель истца ОСАО «РЕСО-Гарантия» явилась, исковые требования поддержала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ на 108 км+650 м а/д М<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Ниссан, государственный регистрационный знак К 884 АУ 150 и прицеп МЗСА государственный регистрационный знак ВЕ 549150, под управлением водителя Игнатова В.А., принадлежащего ему на праве личной собственности и Тойота, государственный регистрационный знак Т 099 АО 52 и прицеп МЗСА государственный регистрационный знак AR 9764 52, под управлением водителя Федосеева А.В., принадлежащего ему на праве личной собственности. В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобиль Ниссан, государственный регистрационный знак К 884 АУ 150, застрахованный ОСАО «РЕСО-Гарантия» по рискам «АВТОКАСКО» (полис серии SYS 215045879 от ДД.ММ.ГГГГ), претерпел конструктивную гибель. Виновником данного дорожно-транспортного происшествия является Федосеев А.В.. Во исполнение условий договора страхования истец произвел выплату страхового возмещения в размере 1109375 рублей, а взамен приобрел право собственности на указанное транспортное средство, от продажи годных частей которого было получено 660000 рублей 00 копеек. Риск гражданской ответственности Федосеева А.В. на момент дорожно-транспортного происшествия был застрахован в ОАО «Страховая компания «Прогресс-Гарант» на основании полиса серии ААА №. Представитель истца указывала, что урегулировать спорный вопрос во внесудебном порядке не представилось возможным, полагает, что с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 474425 рублей 00 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины. В судебное заседание представитель ответчика ОАО «Страховая компания «Прогресс-Гарант» явился, против удовлетворения исковых требований возражал. Ответчик Федосеев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, доказательств уважительности данных причин не представил, при таких, обстоятельствах, суд признает неявку ответчика Федосеева А.В. в судебное заседание неуважительной, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика ОАО «Страховая компания «Прогресс-Гарант», исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено судом и следует из копий страхового полиса серии SYS 215045879 от ДД.ММ.ГГГГ, справки о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, схемы дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протокола об административном правонарушении, постановления-квитанции о наложении административного штрафа от ДД.ММ.ГГГГ, объяснений участников дорожно-транспортного происшествия, акта осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема-передачи годных остатков автомобиля, акта выполненных работ по эвакуации транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключения о стоимости транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, платежных поручений, обращения о возмещении ущерба от ДД.ММ.ГГГГ, письма ОАО «Страховая компания «Прогресс-Гарант» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на 108 км+650 м а/д М<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Ниссан, государственный регистрационный знак К 884 АУ 150 и прицеп МЗСА государственный регистрационный знак ВЕ 549150, под управлением водителя Игнатова В.А., принадлежащего ему на праве личной собственности и Тойота, государственный регистрационный знак Т 099 АО 52 и прицеп МЗСА государственный регистрационный знак AR 9764 52, под управлением водителя Федосеева А.В., принадлежащего ему на праве личной собственности. В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобиль Ниссан, государственный регистрационный знак К 884 АУ 150, застрахованный ОСАО «РЕСО-Гарантия» по рискам «АВТОКАСКО» (полис серии SYS 215045879 от ДД.ММ.ГГГГ), претерпел конструктивную гибель. Во исполнение условий договора страхования истец произвел выплату страхового возмещения в размере 1109375 рублей, а взамен приобрел право собственности на указанное транспортное средство, от продажи годных частей которого было получено 660000 рублей 00 копеек. Риск гражданской ответственности Федосеева А.В. на момент дорожно-транспортного происшествия был застрахован в ОАО «Страховая компания «Прогресс-Гарант» на основании полиса серии ААА №. Виновником данного дорожно-транспортного происшествия является Федосеев А.В., что следует из схемы дорожно-транспортного происшествия, постановления о привлечении Федосеева А.В. к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, объяснений участников дорожно-транспортного происшествия. Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Судом установлено, что истцом были исполнены перед страхователем Игнатовым В.А. обязательства по выплате суммы страхового возмещения согласно условиям заключенного договора страхования. В силу ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. В соответствии со ст. 1072 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Сумма ущерба, подлежащая взысканию с ответчиков в пользу истца составляет 474425 рублей 00 копеек (1109375 (произведенная выплата при исполнении обязательств по договору страхования) – 660000 (прибыль от продажи годных частей автомашины)+ 19500 (расходы на эвакуацию) + 5550 (расходы по транспортировке)). Поскольку в имевшем место дорожно-транспортном происшествии участвовало два транспортных средства, то с ответчика ОАО «Страховая компания «Прогресс-Гарант» в пользу истца в счет возмещения ущерба подлежит взысканию 120000 рублей 00 копеек. Поскольку данной суммы не достаточно для возмещения причиненного истцу ущерба, с виновника дорожно-транспортного происшествия, с ответчика Федосеева А.В.в пользу истца подлежит взысканию 354425 рублей (474425– 120000). В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в суд в размере 6 344 рубля 25 копеек. Таким образом, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований к каждому из ответчиков, с ОАО «Страховая компания «Прогресс-Гарант» в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с платой государственной пошлины в размере 2000 рублей 00 копеек, с ответчика Федосеева А.В. – в размере 4344 рубля 25 копеек. Руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ суд решил: исковое заявление Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Открытому акционерному обществу «Страховая компания «Прогресс-Гарант», Федосееву Александру Васильевичу о взыскании страхового возмещения, - удовлетворить. Взыскать в пользу Открытого страхового акционерного общества «РЕСО Гарантия» с Открытого акционерного общества «Страховая компания «Прогресс-Гарант» страховое возмещение в размере 120000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей 00 копеек. Взыскать в пользу Открытого страхового акционерного общества «РЕСО Гарантия» с Федосеева Александра Васильевича страховое возмещение в размере 354425 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4344 рубля 25 копеек. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Тверской районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий Е.В. Комиссаров