решение суда



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2012 года город Москва.

Тверской районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Комиссарова Е. В.,

при секретаре Захарове В.К.,

с участием:

представителя истца по доверенности Ляпина П.Н.,

в открытом судебном заседании, в помещении суда рассмотрев гражданское дело по иску Элиханова Турпулали Сайдалиевича к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации по государственному долговому товарному обязательству,

установил:

Представитель истца Элиханова Т.С. по доверенности Ляпин П.Н. обратился в суд с исковым заявлением, в котором, с учетом представленных ДД.ММ.ГГГГ уточнений, просил:

- взыскать с Министерства финансов Российской Федерации в пользу Элиханова Турпулали Сайдалиевича денежные средства в размере 1575000 (один миллион пятьсот семьдесят пять тысяч) рублей в счет компенсационной выплаты по целевому расчетному чеку 401 (приложение Р01 ) на приобретение автомобиля ВАЗ 2107).

Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, дал объяснения по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, из представленного ранее заявления усматривается, что ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, из ранее представленных письменных возражений на иск усматривается, что исковые требования Элиханова Т.С. не признает, полагает, что истцом не было представлено доказательств невозможности своевременного обращения в отделение Сбербанка России по вопросу погашения принадлежащего ему целевого расчетного чека, а также доказательств необоснованного отказа в принятии чека и в выплате по нему денежной компенсации, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В обоснование иска представитель истца Элиханова Т.С. по доверенности указывал, что ДД.ММ.ГГГГ отделением Сбербанка СССР Нерюнгринским отделением Сберегательного банка в ПСБ Банка в Якутии Элиханову Т.С. был выдан целевой расчетный чек 401 на сумму 10000 рублей, позднее, указанным отделением Сбербанка, истцу было выдано приложение Р01 к указанному чеку на сумму 12500 рублей, общая сумма по выданному истцу чеку составила 22500 рублей. Данный чек был выдан истцу для приобретения автомашины ВАЗ 2107, одновременно с выдачей чека в этом же отделении Сбербанка на имя истца был открыт расчетный счет для накопления денежных средств. Чек действителен до ДД.ММ.ГГГГ, до этого времени истец полностью накопил денежные средства для приобретения автомашины, но реализовать целевой чек не смог. ДД.ММ.ГГГГ Элиханов Т.С. обратился в Донское отделение 7813 Сбербанка России <адрес> с заявлением о выплате ему денежной компенсации по целевым чекам, где истцу было разъяснено, что начиная с 2006 года структурные отделения Сбербанка России прекратили прием заявлений о выплате компенсаций по данным обязательствам. Представитель истца указывал на то обстоятельство, что размер компенсации, причитающейся к выплате истцу составляет 1575000 рублей 00 копеек, в установленный законом срок истец не имел возможности обратиться с соответствующим заявлением в отделение Сбербанка России, поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он отбывал наказание в ФБУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>.

Действительно, как установлено судом, в филиале Нерюнгринского отделения ОАО «Сбербанк России» на имя Элиханова Турпулали Сайдалиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по счету , открытому ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был выдан целевой расчетный чек серии 401 на сумму 10000 рублей и расчетный чек серии Р 01 на сумму 12500 рублей, заявка на автомобиль марки «ВАЗ-2107» с правом получения в 1 квартале 1993 года. Остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составляет 4549 рублей 51 копейка. Компенсация по данному целевому чеку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не выплачивалась.

В силу статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 86-ФЗ «О государственных долговых обязательствах» государственные долговые товарные обязательства в виде облигаций государственных целевых беспроцентных займов на приобретение товаров народного потребления, включая легковые автомобили, целевых чеков на приобретение легковых автомобилей, целевых вкладов на приобретение легковых автомобилей государственным внутренним долгом Российской Федерации.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 86-ФЗ «О государственных долговых товарных обязательствах» погашение государственного внутреннего долга Российской Федерации по государственным долговым товарным обязательствам, указанным в статье 1 настоящего Федерального закона, производится в 2001 - 2004 годах в соответствии с Государственной программой погашения в 2001 - 2004 годах государственного внутреннего долга Российской Федерации по государственным долговым товарным обязательствам. для владельцев целевых расчетных чеков с правом приобретения легковых автомобилей в 1993 - 1995 годах и действующих целевых вкладов - выплату денежной компенсации в размере части стоимости указанного в чеке автомобиля, установленной исходя из процентного соотношения оплаченной владельцем обязательства части стоимости автомобиля на ДД.ММ.ГГГГ (по действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ ценам) и стоимости автомобиля, указанного в чеке, определяемой по согласованию с заводом-изготовителем на момент исполнения обязательств. Срок погашения по целевым чекам с правом приобретения автомобилей в 1993 году - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по целевым чекам с правом приобретения автомобилей в 1994 году - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по целевым чекам с правом приобретения автомобилей в 1995 году и действующим целевым вкладам - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В указанной программе предусмотрены очередность и условия погашения государственных долговых товарных обязательств по видам заимствований, в частности, для владельцев действующих целевых вкладов на приобретение легковых автомобилей.

Согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О федеральном бюджете на 2005 год» Минфин России осуществлял в 2005 году через Сберегательный банк России погашение целевых расчетных чеков с правом приобретения легковых автомобилей в 1991-1995 годах, оставшихся непогашенными на ДД.ММ.ГГГГ, по истечении установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 86-ФЗ «О государственных долговых товарных обязательствах» сроков погашения в порядке и размере, которые определены для каждого вида обязательства указанным Федеральным законом.

Статьей 2 Федерального закона «О государственных долговых товарных обязательствах» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 200-ФЗ «О выкупе чеков «Урожай-90», выплатах сдатчикам сельскохозяйственной продукции урожая 1991 года и внесении изменений в Федеральный закон «О государственных долговых товарных обязательствах») установлено, что по целевым вкладам на приобретение легковых автомобилей установлен трехгодичный срок исковой давности, который исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.

По смыслу абзаца 8 статьи 3 Федерального закона «О государственных долговых товарных обязательствах» погашение действующих целевых вкладов, находящихся в собственности граждан до 1940 года рождения, производится банком не позднее чем через два месяца после обращения указанных граждан в филиалы (отделения, территориальные банки) Сбербанка России.

Таким образом, право на получение компенсации по целевым вкладам носит заявительный характер.

Согласно пункту 9 Государственной программы погашения в 2001 - 2004 годах государственного внутреннего долга Российской Федерации по государственным долговым товарным обязательствам, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , владельцам действующих целевых вкладов с правом на приобретение легковых автомобилей начисление и выплата денежной компенсации производятся филиалами Сберегательного банка Российской Федерации по месту открытия счетов по действующим целевым вкладам.

В соответствии со статьей 87 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О федеральном бюджете на 2005 год» Министерство финансов Российской Федерации осуществляло в 2005 году через Сберегательный банк Российской Федерации погашение целевых расчетных чеков с правом приобретения легковых автомобилей в 1991 - 1995 годах и целевых вкладов на приобретение легковых автомобилей, оставшихся не погашенными на ДД.ММ.ГГГГ, по истечении установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 86-ФЗ «О государственных долговых товарных обязательствах» сроков погашения в порядке и размерах, которые определены для каждого вида обязательства указанным Федеральным законом.

В силу статьи 118 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 189-ФЗ «О федеральном бюджете на 2006 год», Министерство финансов Российской Федерации в первом квартале 2006 года осуществляло погашение целевых расчетных чеков с правом приобретения легковых автомобилей в 1991 - 1995 годах, предъявленных их владельцами к оплате в учреждения Сберегательного банка Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ, в порядке и размерах, которые определены для каждого вида обязательства Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 86-ФЗ «О государственных долговых товарных обязательствах».

Поскольку выплата по целевым расчетным чекам осуществлялась при предъявлении их до ДД.ММ.ГГГГ, истцу в силу статей 12, 56 ГПК РФ следует доказать наличие обстоятельств, которые лишили его возможности обратиться с требованием для погашения долга в указанные сроки.

Как установлено в судебном заседании, Элиханов Т.С., родившийся после 1940 года, имеющий в собственности незакрытый целевой вклад в филиале Нерюнгринского отделения ОАО «Сбербанк России», с заявлением в данное отделение банка о выплате долга по вкладу в период до ДД.ММ.ГГГГ не обращался.

Фактических данных, подтверждающих обстоятельства его обращений в банк по месту открытия счета по действующему целевому вкладу по данному вопросу, им, согласно статье 56 ГПК РФ, суду не представлено, ходатайств об истребовании дополнительных доказательств не заявлялось, оснований освобождения от доказывания данных обстоятельств не имеется.

Кроме того истцом не представлено достоверных доказательств, свидетельствующих об уважительности причин, подтверждающих невозможность обращения в отделения банка по месту вклада по вопросу получения компенсации, а также доказательств отказа в принятии его заявлений, либо отказов выплаты.

Имеющиеся в иске Элиханова Т.С. ссылки на то обстоятельство, что истец, в установленный законом срок, не имел возможности обратиться с соответствующим заявлением в отделение Сбербанка России, поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он отбывал наказание в ФБУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>, не могут быть признанными судом уважительными причинами, позволяющими продлить названный выше срок, поскольку данный срок является пресекательным и восстановлению не подлежит, более того, нахождение истца в указанный им период в местах лишения свободы не является фактором, влияющим на его правоспособность.

Довод представителя истца о том, что в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 86-ФЗ «О государственных долговых товарных обязательствах» по целевым расчетным чекам на приобретение легковых автомобилей установлен трехгодичный срок исковой давности, исчисляемый с ДД.ММ.ГГГГ, суд не может принять во внимание поскольку, в пределах указанного срока подлежат рассмотрению исковые требования, вытекающие из нарушения прав при предъявлении целевых расчетных чеков их владельцами в отделения Сбербанка России до ДД.ММ.ГГГГ и необоснованном отказом в их принятии.

Таким образом, суд признает иск Элиханова Т.С. явно необоснованным, подлежащим отказу в удовлетворении.

Руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении иска Элиханова Турпулали Сайдалиевича к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации по государственному долговому товарному обязательству, - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский го­родской суд через Тверской районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Е.В. Комиссаров