решение суда



Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

21 марта 2011 г. Тверской районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Федосовой Т.А.,

при секретаре Иакашвили НН

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2- 1270/2011г. по иску ООО «СК «ОРАНТА» к ФИО1, ЗАО «СГ «Спасские ворота» о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л:

ООО «СК «ОРАНТА» обратился в суд с иском к ФИО1, ЗАО «СГ «Спасские ворота» о взыскании выплаченного страхового возмещения в размере 126115,25 руб., расходов по госпошлине в размере 3722,30 руб., указывая, что 22.01.2009г. произошло ДТП, в результате которого автомобилю марки «БМВ 320», гос.№ О003РН177, застрахованному в ООО «СК «ОРАНТА» причинены механические повреждения. Свои обязательства ООО «СК «ОРАНТА» по выплате страхового возмещение исполнены, произведенная выплата составила 126115,25 руб.. (л.д. 3-4).

Истец ООО «СК «ОРАНТА» в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен ( л.д. 91), согласно представленного заявления просил дело рассмотреть в его отсутствие. ( л.д. 4)

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен (л.д. 90).

Ответчик ЗАО «СГ «Спасские ворота» в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен ( л.д.88-89), отзыв по иску не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив и проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Как установлено в судебном заседании, автомобиль «БМВ 320», гос.№ О033Рн177, застрахован по договору страхования транспортных средств в ООО «СК «ОРАНТА» по риску «КАСКО»(Хищение.Угон-Ущерб». (л.д. 19-21).

22.01.2009г в 17-45 час. по адресу: <адрес> произошло ДТП, в результате которого автомобилю марки «БМВ 320», гос.№ О033Рн177 были причинены механические повреждения. ( л. 15-18)

Вина в ДТП ответчика ФИО1, собственника автомобиля «Тойота Лэнд Круизер», гос.№ №, скрывшегося с места ДТП, подтверждена материалами дела : справкой ДПС ГИБДД УВД по ЦАО, определением о возбуждении дела об административном правонарушении : автомобиль «Тойота Лэнд Круизер», гос.№ №, обгоняя троллейбус, совершил наезд на автомобиль «БМВ 320». ( л.д. 15-17)

В связи с наступлением страхового случая ООО «СК «ОРАНТА» свои обязательства по договору страхования исполнила, страховое возмещение было выплачено в размере 126115,25 руб. ( л.д. 55-57)

Риск наступления гражданской ответственности водителя ФИО1 застрахован в ЗАО «СГ «Страховые ворота», однако в выплате страхового возмещения было отказано. (л.д. 58).

Согласно ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в пользу потерпевшего в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причинивши вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии со ст. 4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств », владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим ФЗ и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровья или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии со ст. 15 ч.2 ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств », по договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре обязательного страхования владельца транспортного средства, а так же других использующих транспортное средство на законном основании владельцев.

При таких обстоятельствах, с ответчика ЗАО «СГ «Спасские ворота » подлежит взысканию в пользу истца страховое возмещение в пределах лимита ответственности в размере 120000 руб., а с ответчика ФИО1 ММ 6115,25 руб. (126115,25– 120000 = 6115,25)

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению и требования истца в части взыскания расходов по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований со страховой компании в размере 3600 руб., с ФИО1 ММ в размере 122,30 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Взыскать с ЗАО « Страховая группа «Спасские ворота» в пользу ООО «СК «ОРАНТА» страховое возмещение в размере 120000 руб., расходы по госпошлине в размере 3600руб., всего 123600руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СК «ОРАНТА» стразовое возмещение в размере 6115,25 руб., расходы по госпошлине в размере 122,30 руб., всего 6237,55 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской в течение 10 дней с момента получения копии решения суда.

Судья: