решение суда



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор.Москва 19 мая 2011 года

Судья Тверского районного суда г.Москвы Ковалевская А.Б., с участием привлекаемого к административной ответственности Табарча В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ст. 18.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

гражданина Республики Молдова Табарча Виктора Николаевича, <данные изъяты>

Установил:

Гражданин <адрес> Табарча В.Н., являясь иностранным гражданином, ДД.ММ.ГГГГ в 18.30 ч. по адресу: <адрес> был задержан за нарушение п.1 ст.20 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», поскольку, прибыв в Москву ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени не встал на миграционный учет по месту пребывания.

В судебном заседании Табарча В.Н. вину признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ прибыл в Москву, документов о постановке на миграционный учет у него не было, по вопросу их оформления он никуда не обращался.

Вина Табарча В.Н. подтверждается материалами административного дела, а именно: протоком об административном правонарушении, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что Табарча В.Н. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, прибыв на территорию Российской Федерации, не встал на миграционный учет по месту пребывания, чем нарушил требования ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

При назначении наказания суд учитывает данные о личности Табарча В.Н., который вину признал, в содеянном раскаивается. Вместе с тем, учитывая обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность Табарча В.Н., ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, суд считает необходимым назначить Табарча В.Н. наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Постановил:

Табарча Виктора Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1 КРФоАП, и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Исполнение постановления об административном выдворении за пределы РФ Табарча В.Н. возложить на 4 отдел милиции УМ на ММ метрополитене ГУВД <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья:

Копия постановления вручена:____________


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Тверского районного суда <адрес> Ковалевская А.Б., рассмотрев ходатайство Врио начальника 4 отдела милиции УМ на ММ ГУВД по <адрес> ФИО2 о помещении в Центр для содержания иностранных граждан при ГУВД по <адрес>

гражданина <адрес> Табарча Виктора Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, без определенного места жительства, зарегистрированного по адресу: Молдова, <адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

подвергнутого за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказанию в виде штрафа и административного выдворения за пределы Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Тверского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Табарча В.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2.000 рублей с административным выдворением за пределы территории Российской Федерации.

Врио начальника 4 отдела милиции УМ на ММ ГУВД по <адрес> ФИО2 обратился в суд с ходатайством, в котором просит решить вопрос о помещении Табарча В.Н. в Центр для содержания иностранных граждан при ГУВД по <адрес> в целях последующего выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку Табарча В.Н. документов, подтверждающих законность пребывания его на территории РФ, не имеет, может уклониться от выезда за пределы РФ.

Табарча В.Н. в судебном заседании не дал вразумительных пояснений по поводу возможного своего места жительства на территории РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное выдворение за пределы РФ иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу РФ за переделы России.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, до административного выдворения за пределы РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства по решению суда могут содержаться в специальных помещениях, предусмотренных ст. 27.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Учитывая, что установленные в судебном заседании обстоятельства в своей совокупности позволяют суду прийти к выводу, что Табарча В.Н. самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации не намеревается, суд считает необходимым рассматриваемое ходатайство удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.10, ч. 5 ст. 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Во исполнение постановления Тверского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданина <адрес> Табарча Виктора Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до административного выдворения за пределы Российской Федерации задержать и поместить его для содержания в Центр для содержания иностранных граждан при ГУВД по <адрес> с последующим выдворением за пределы территории Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья

Копия постановления вручена:____________