П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации
г. Тутаев Дата обезличена
Тутаевский городской суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Неустроевой Н.Н.,
с участием государственного обвинителя помощника Тутаевского межрайонного прокурора Новиковой Е.Е.,
подсудимых Павлова Е.И., Сухова А.В., защитников Нуждиной И.В., Киселева Н.Ф., представивших удостоверения Номер обезличен, Номер обезличен и ордера Номер обезличен,Номер обезличен, потерпевшего ФИО1.,
при секретаре Ульяновой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ПАВЛОВА Е.И. Дата обезличена рождения, уроженца ..., гражданина ..., ..., ..., ..., ..., проживающего и зарегистрированного по адресу: ..., ранее не судимого,
СУХОВА А.В.
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Согласно обвинению, Дата обезличена в период времени с Время обезличено Павлов Е.И. и Сухов А.В., находясь в квартире, где проживает ФИО16, расположенной по адресу: ..., совместно и по предварительному сговору, имея умысел на хищение чужого имущества, через незапертую дверь прошли в одну из комнат указанной квартиры, где, действуя совместно и согласованно Сухов А.В. взял наручные мужские часы «...» стоимостью 500 рублей и сотовый телефон «...» стоимостью 1000 рублей, Павлов Е,И. взял СД – магнитолу «...»стоимостью 2500 рублей. После этого Сухов А.В., действуя совместно и согласованно с Павловым Е.И., взял с лоджии квартиры велосипед стоимостью 1000 рублей. Все это имущество, принадлежащее ФИО1 Павлов Е.И. и Сухов А.В. тайно похитили. С похищенным имуществом оба скрылись с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В результате совместных согласованных преступных действий Павлова Е.И. и Сухова А.В. потерпевшему ФИО1 причинен материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей.
С этим обвинением подсудимые Павлов Е.И. и Сухов А.В. согласны полностью.
В судебном заседании они поддержали заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснили, что заявлено оно ими добровольно, после консультации с защитниками. Последствия рассмотрения уголовного дела без судебного разбирательства они осознают.
Защитники, потерпевший, государственный обвинитель, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Выслушав мнение участников процесса по ходатайству, придя к выводу, что обвинение, с которым согласны подсудимые обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия Павлова Е.И. и Сухова А.В. каждого по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, согласившись с квалификацией, предложенной государственным обвинителем в суде.
Определяя наказание подсудимым, суд учитывает тяжесть содеянного, личность подсудимых, влияние назначенного наказания на их исправление.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, судом не установлено.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает у каждого полное признание вины, явку с повинной, частичное возмещение ущерба.
..., характеризуются по месту жительства оба ..., совершили впервые преступление средней тяжести.
Учитывая указанные обстоятельства, данные о личности подсудимых, суд назначает каждому из них наказание в виде исправительных работ.
При определении размера наказания подсудимым суд учитывает требования закона при рассмотрении дела в особом порядке о том, что назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а так же требования ст. 62 УК РФ.
Гражданский иск потерпевшего ФИО1 суд удовлетворяет частично, учитывая возмещение ущерба Суховым А.В. 2000 рублей, возврат похищенных часов стоимостью 500 рублей. Подлежит взысканию в данном случае в долевом порядке с Павлова 2250 рублей в пользу ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 1080 ГК РФ, поскольку иск предъявлен только к Павлову Е.И.
Руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 314 – 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
ПАВЛОВА Е.И. и СУХОВА А.В. признать виновным каждого в совершении преступления, предусмотренного ст. 62 УК РФ в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием ежемесячно в доход государства 5 % заработка, с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, в районе места жительства осужденного..
Меру пресечения в отношении подсудимых в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не отменять до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: два отрезка светлой дактилопленки со следами пальцев рук - уничтожить.
Взыскать с Павлова Е.И. в пользу ФИО1 2250 рублей.
Приговор может быть обжалован в срок 10 суток в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд, осужденными в тот же срок с момента получения копии приговора.
Для участия в заседании суда кассационной инстанции осужденный должен указать о своем желании в кассационной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда кассационной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.
Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде кассационной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в Тутаевский городской суд в срок, установленный для подачи кассационной жалобы, либо возражений на представление или жалобы других лиц.
Судья Н.Н. Неустроева.